вторник, 17 марта 2015 г.

Как найти хорошего гомеопата

Известный автор гомеопатического репертория Роджер ван Зандворт на своей странице в ФБ размещает статьи из старого журнала. Я их все откладываю и откладываю,чтобы когда-нибудь прочитать. Но эту статью решила перевести, потому как она может быть полезна очень многим при выборе гомеопата.

Итак, 

Симптомная характеристика ганемановского гомеопата

Eugene Underhill, JR.,M.D.


(Перевод З. Дымент)


В мартовском номере Recoder  за 1931 год мистер  Х. К. Робертс спрашивает: "Как непрофессионалы  могут отличить, не используя метод проб и ошибок, истинного гомеопата... от тех, кто использует слова Similia similibus curantur лишь как привлекающий внимание известный оклик.

Этот вопрос простой и прямой, но, только попытавшись всеми силами на него ответить, можно осознать, что в нем заключена большая проблема.

Я предлагаю вначале сделать «снайперский выстрел», прежде чем решиться атаковать этот вопрос.

Средний человек, не связанный с гомеопатией, независимо от его образования и карьеры, как мне кажется, очень простосердечная душа, для которого очень много значит личность врача и очень мало сами принципы медицины.

Девяносто пять процентов всех пациентов верят  (более или менее) своим врачам.  "Мой врач говорит то-то  и то-то".

Врач может, если хочет,  постепенно объяснить некоторым своим  пациентам  обоснование своей особенной  медицинской точки зрения, но даже тогда их вера будет основана, скорее, на вере в него,  чем на систему медицины, которую он представляет.

Оставим в стороне эти девяносто пять процентов обывателей.  Но что можно сказать насчет тех пяти процентов, которые знают и хотят лечиться с помощью гомеопатии Ганемана? Из них иногда появлялись, после тщательного разбирательства, известные последователь Ганемана. Есть все же на земле там и сям люди, которые не поддались на трубные звуки диктаторской аллопатической медицины.

Медицинский колледж, который заканчивают врачи, не дает ни малейшего понятия о методах и принципах, которым  он должен будет следовать  своей практике. Многие выпускники так называемых гомеопатических учебных заведений являются, скорее, последователями Эрлиха и Пастера, чем Ганемана.

Как же тогда могут коллеги или разборчивый обыватель распознать настоящего гомеопата?

Только изучая врачу и отмечая все его симптомы.

Примечание: Симптомы, общие для всех врачей, такие, как дух самоуверенности, научный подход и т.д., были намеренно опущены, поскольку они не могут способствовать выбору.

1. Как доктор изучает и исследует:

  •  Когда и как пациент впервые занемог?
  •  Какие первые симптомы заметил пациент или его семья?
  •  Подробно расспрашивает о текущих симптомах, отмечает, что особенно ухудшает или улучшает его состояние.
  • Обращает особое внимание на определение возможных ментальных симптомов случая (Весьма характерно, но не путать с психоаналитиком).
  •  Очень старательно расспрашивает о любых желаниях или отвращении еде и питью, а также о том, какие продукты улучшают или ухудшают состояние (Один из лейтмотивов в характеристике гомеопата).
  • Собирает информацию о реакциях пациента на тепло и холод, движение и покой, пребывание на свежем воздухе. Лучше или хуже после сна, время обострения и т.д. (Этот вид исследования является почти патогномоничным для гомеопата. На самом деле, это его «странный, редкий и своеобразный" и, следовательно, "характеристичный" симптом).

2. Физический осмотр:

Врач может проводить физический осмотр тщательно или поверхностно, иногда такой осмотр носит явно второстепенный характер относительно изучения других симптомов, о которых говорилось выше (Часто бывает и обратное: никаких вопросов не задается, врач начинает осматривать, выстукивать, выслушивать – врач может оказаться диагностом, хирургом или другим специалистом, но это не гомеопат).

3. Лабораторные исследования:

Если они должным образом координируются с симптомами исследований и физическим осмотром, все хорошо; но если к ним обращено все внимание и врач пренебрегает субъективными и объективными симптомами, значит, он, в лучшем случае, проявляет лишь случайный интерес к закону подобия.

4. Назначение лекарств:

(Здесь очень легко понять, какой перед нами гомеопат).

Выписывает обычный рецепт и говорит: "Купите это в любой аптеке» (Он может быть хорошим веселым парнем, но шансы выйти на подобнейшее лекарство у него не велики).

Передает бутылку "Лошадиного лекарства" и какие-то застарелые таблетки, которые могут быть проглочены только с помощью рюмки ликера (Предположим, что он учился в одном из наших гомеопатических колледжей).

Предупреждает о немедленном действии лекарства или, возможно, советует подождать, пока острые симптомы ослабнут, а затем лекарство начнет работать. (Этот человек – хирург или, по крайней мере, имеет склонности к хирургии.)

Рекомендует пройти курс лечения с помощью сыворотки крови (Он ошибается, это не гомеопатическое лечение).

Просит принести два бокала, наполовину заполненных водой. Кладет убедительно выглядящие и имеющие резкий вкус разные лекарства в каждый и велит принимать по очереди каждые два часа. (Этот врач должен изучить гомеопатическую философию).

Дает "сахарный порошок" в сухом виде на язык ловко достает из другого флакона несколько "сахарных порошков", которые нужно принимать очень часто, или он может дать какое-то раствор лекарства в воде, или может дать флакон гранул, которые следует принять в соответствии с его рекомендациями.

Казалось бы, что, наконец, мы нашли нужного гомеопата, но пока мы не знаем точно, что врач верит в единственное лекарство, потенцированное, в минимальную дозу и назначение молочного сахара так часто, как это необходимо.

Наш врач подошел к лечению, взяв случай в соответствии с принципами, давно заложенными Самуэлем Ганеманом, и его метод назначения не разочаровал нас. Совокупность симптомов указывает на то, что он ганемановец, глубоко изучивший философию гомеопатии.

Пусть успех всегда венчает его усилия.

========================

Итак, все равно можно найти хорошего врача только методом проб и ошибок. Правда, можно расспросить его пациентов в соответствии с этим перечнем. Пожалуй, это единственный выход. Однако я действовала не так. Я увидела вывеску "Классическая гомеопатия", выбрала врача, у которого было меньше всяких курсов по не относящимся к гомеопатии вещам, пришла, заплатила за прием, включающий лекарство, вышла, неожиданно получила кучу лекарств с расписанием их хитрого приема. Выбросила, нашла другого врача. – З. Д. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий