суббота, 2 мая 2015 г.

Уилл Тейлор. Взятие случая. О характеристических атрибутах психических/эмоциональных симптомов, ч. 3 (мой перевод)

(Предыдущая часть здесь: https://dymentz.blogspot.com/2015/05/2_2.html

О наблюдениях за некомпенсированным/компенсированным состоянием 

Перед нами возникает ряд возможностей, чтобы изучить некомпенсированные моменты или периоды жизни человека, в том числе: 
Сны
Моменты стресса
Переломные жизненные моменты
Подростковый возраст, менопауза
Изменения в образе жизни
Предменструальный синдром
Ежедневная суета
Основные события в жизни
Отпуск, изменение местонахождения
Фильмы, книги, газеты – что любит и презирает
Исторические события – сильное чувство объединения за или против
Кто вам не нравится? Какие личностные характеристики вы презираете?
Что самое худшее могло бы случиться?
 

Конфликты компенсации жизненных событий: например, туберкулиновый пациент после перемещения или изменения; сикотический пациент с новым, поистине безусловно принимаемым партнером 

Сны являются потенциально богатым источником некомпенсированных образов и полезны не в проявлении интерпретируемой символики, а как некомпенсируемые образы и связанные с этим чувственные состояния. 

Динамическое напряжение в компенсации 

Когда сосуществуют две явно противоречивые ситуации, должна существовать строго определенная истина, справедливая во всем (назовем это первым правилом Тейлора о противоречиях - хотя я уверен, что кто-то еще должен был описать это более красноречиво). 

Часто мы можем определить полярность, или разделение очевидного конфликта в случае. Это может быть невероятно ценным, так как часто указывает на первичную дисгармонию и ее явно противоречивую компенсацию. Однако, так как они обе вытекают из одной и той же дисгармонии, должна быть тема общности, которая проходит через них обеих. 

Например, 

Мягкость <-> Гнев – бросает все вокруг 
– посредством такой настройки Staphysagria работает без реального конфликта или противоречия. 

Стратегии использования атрибутов психических/эмоциональных симптомов при анализе случая 

Беннингхаузен показал, что устойчивость при анализе случая обеспечивается распространением нашего анализа на все атрибуты полной дисгармонии. Рассматривая такие атрибуты, как локализация, ощущения, модальности и сопутствующие, для комплекса физических симптомов, следует учесть и психическое /эмоциональное состояние пациента с симптомами прувингов, приведенными в основной Materia Medica. Поступая так, мы широко расставляем ножки нашего стула для доения и создаем прочную основу для понимания случая.

Это рассечение / рекомбинация симптомных элементов позволяет легче работать с реперторием – как показано в соматических разделах наших исторических и современных реперториев – что до сих пор не оценено для разделов ментальных / эмоциональных. Компьютеризированная литература позволяет нам сделать это в некоторой степени с помощью изощренного поиска образов и других симптомных элементов. 


Рекомбинация симптомных элементов по аналогии – как введенная Беннингхаузеном для соматических симптомов – может также быть применена к симптомам ментальным / эмоциональным, как только они оценены как атрибуты компонентов. Мы должны проявлять при этом осторожность, чтобы не ошибиться при включении, но мы получаем огромное преимущество, получая возможность избежать исключения при анализе по реперторию таким способом. 


Устанавливая по аналогии атрибуты ментальной/эмоциональной симптоматики, мы можем расширить модель Беннингхаузена на всю мифическую дихотомию ум / тело. Ментальные / эмоциональные симптомы могут быть включены при анализе случая с использованием интегрированной модели, с вниманием к уникальным дифференцированным атрибутам ментальных / эмоциональных симптомов. Мы гарантируем надежную оценку дифференцированного / характеристического ментального / эмоционального состояния пациента, когда мы восстанавливаем совокупность, которая включает симптомы Стимулов, Ответов и "момента выбора". При этом последний учитывает Восприятия, Убеждения, Чувства и Образы, если они доступны. При этом мы принимаем во внимание исключительные состояния, возникающие в результате работы периферической нервной системы, изучаем их компенсации и их связи в плане их неадекватности, темы, которые проходят через эти очевидные противоречия, и провалы декомпенсированных состояний. 

Применение понятия об атрибутах при анализе случая 

Как описывает Стюарт Клоуз в работе «Гений гомеопатии», устойчивый случай, как и устойчивый стул для доения, опирается, по крайней мере, на 3 ножки. Первым делом мы должны убедиться, при взятии случая и его анализе, что по крайней мере 3 симптомных атрибута представлены в нашем случае. 

Используя другую метафору, у собаки есть собачий нос, собачий хвост и собачье тело. Мы требуем это, как и подобие, в нашем случае должна быть отмечена чувствительность, ответ, искажение момента выбора, и, если присутствует, компенсация. 

Для тех, кто пользуется компьютерными программными реперториями, есть несколько элегантных способов организации случая для анализа, допускающие рассмотрение характеристических атрибутов полной совокупности. Я буду рассматривать ниже лечение случая, в котором центр тяжести опирается крепко на психическую / эмоциональную сферу. 
Используя программный пакет RADAR, я отвел одну рубрику буфера обмена под Стимул / Чувствительность в случае, второй буфер обмена – для Внешнее поведение / Ответ в случае, а третий для искажения Момента выбора. Компенсационные симптомы находятся в четвертом буфере обмена. Характеристические Физические особенности и характеристические Общие симптомы пойдут в пятый. Затем я использую для анализа модуль Хершку. Основное внимание будет уделено анализу тех лекарств, которые попадают хотя бы в одну рубрику в буфере обмена (то есть, по крайней мере, одна рубрика учитывается для каждого атрибута). 

При таком анализе я отклоняюсь от моей обычной тенденции создания "тощей" реперторизации, моя цель здесь – включить каждый атрибут случая. Краткость достигается путем сосредоточения внимания на характеристических атрибутах случая, но, в связи с этим, лучше ошибиться в сторону включения, а не исключения. Здесь представлен случай «мигрени», но преобладает сильный ментальный / эмоциональный центра тяжести (рубрики были отобраны по реперториуму Синтезис): 

Буфер обмена 1 - стимулы 
ПСИХИКА – БОЛЕЗНИ ОТ – противоречия 
ПСИХИКА – БОЛЕЗНИ ОТ – ранена честь 
ПСИХИКА – БОЛЕЗНИ ОТ – негодование 
ПСИХИКА – БОЛЕЗНИ ОТ – будучи презираем 
ПСИХИКА – ОТДЫХ - не может успокоиться, когда что-то не в нужном месте (в сочетании с  
ПСИХИКА – ГНЕВ - если объекты не на своем месте 
ПСИХИКА – ТРЕВОГА - из-за мелочей 

Буфер обмена 2 - ответы 
ПСИХИКА – РЕЗКИЙ, грубый - суровый 

Буфер 3 - искажения "момента выбора" 
ПСИХИКА – Делюзии- преследуемый - его преследуют (из повторяющихся снов) 
ПСИХИКА – Делюзии - травмы – относительно  получения травмы (из повторяющихся снов) 
ПСИХИКА – Делюзии - люди – шутят над ним всячески (ощущения от работы) 

Буфер обмена 4 - компенсации 
ПСИХИКА – ЧЕСТОЛЮБИЕ - повышенное - конкурентное 
ПСИХИКА – ДОЛГ - слишком велико чувство долга 
ПСИХИКА – ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ 
ПСИХИКА – ВЕЛИКОДУШНЫЙ, слишком 

Буфер обмена 5 – характеристические физические особенности 
ГОЛОВА–БОЛЬ - сопутствует  рвота 
ГОЛОВА–БОЛЬ – из-за любого сотрясения  
ГОЛОВА–БОЛЬ - при движении  головы 
ГОЛОВА–БОЛЬ - простирается от затылка  до шеи - вниз по задней части шеи 
ГОЛОВА–БОЛЬ - стороны - одна сторона 

В дополнение к анализу выше, есть интересное "явное противоречие" в случае, что создает полярность или динамическое напряжение, которое стоит рассмотреть. Это напряжение между: 
ЧЕСТОЛЮБИЕ - повышенное - конкурентное <-> ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ / ЩЕДРЫЙ, слишком 

Анализ этого исследования случая, с использованием модуля Хершку из RADAR и атрибутов, привел к успешному назначению Nux vomica




 


Резюме атрибутов ментальных/ эмоциональных симптомов: 

Стимул -> [Афферентное усиление] -> "момент выбора" -> [Эфферентное усиление] -> Ответ 

Искажения / ограничения "момента выбора" (= "основная делюзия") могут быть изменены персональной компенсацией – зеркально отображающей ту же дисгармонию. Описание пациента: 
Восприятия
Верования
Чувства 

Образы, Символы
 
Компенсации отражают оригинальную дисгармонию, как попытка исправить, исходящая из тех же ограничений и искажений выбора. Ищите декомпенсированные моменты и поведение и темы, которые проходят через <-> полярности или динамическое напряжение. 
Модальности (общие, обобщенные и особенности). 
Сопутствующие (другие характеристические ментальные / эмоциональные симптомы и / или характеристические общие и физические особенные) 

Примечания: 

1. "A Contribution to the Judgement Concerning the Characteristic Value of Symptoms" Allgemeine Homoeopathische Zeitung, Vol. 60, p. 73; translated by LH Tafel in the Lesser Writings of Boenninghausen; available online at http://www.simillibus.com/articles.html 

2. Constantine Hering, Guiding Symptoms of our Materia Medica; vol. 1, introduction 

3. Samuel Hahnemann, Organon of the Medical Art; ed. O'Reilly, trans. S.Decker 

4. J.T. Kent, "Use of the Repertory"; prefaced to the contemporary printings of Kent's Repertory 

5. J.T. Kent, "How to Use the Repertory"; reprinted in Kent's Lesser Writings 

6. Samuel Hahnemann, ibid, footnote to aphorism 214. 

7. Victor Frankl, Man's Search for Meaning 

8. George Vithoulkas, The Science of Homeopathy, vol.2 

9. All quoted rubrics are taken from the Synthesis Repertory, vers. 7.0; via RADAR, vers.7.3 

10. Ananda Zaren, Materia Medica of the Mind, vol. I 

11. Rajan Sankaran, The Substance of Homeopathy 

Комментариев нет:

Отправить комментарий