Закон Геринга (продолжение рассказа о моем первом переводе)

Итак, относительно Закона Геринга у меня были вопросы:

• является ли выполнение отдельных положений закона Геринга достаточным для того, чтобы считать, что лечение идет в правильном направлении,
• является ли выполнение всех положений закона Геринга необходимым для того, чтобы считать, что лечение идет в правильном направлении (в то время как все вместе они мне казались противоречивыми в некоторых случаях) 

и много всяких других.

Меня удивило, что некоторые врачи называют направления излечения векторами, хотя у меня, как математика, совсем другое представление о векторах. И, для краткости, пишут: соблюдается Геринг и т.п., а ежели не соблюдается - "антигеринг" (сразу вспоминается "антидюринг").

Поэтому я с интересом перевела статью доктора Сэна, двадцатилетней давности, но получившей большой отклик в последнее время, разместив ее на форуме доктора Викулова: http://www.homeorealhelp.ru/forum/viewtopic.php?p=17136&highlight=#17136.   

Затем, по просьбе админа, - на форуме доктора Кулика (http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=6198&highlight=#6198), с небольшими поправками.

И, наконец, жестко критикуемая доктором Котоком, в третий раз исправила текст, и, после редактирования, он был размещен на сайте по адресу  https://1796web.com/homeopathy/essence/saine/saine2.htm.

Кроме того, я перевела еще парочку статей о законе Геринга (прочитала, конечно, гораздо больше), авторы которых - два индийских гомеопата - придерживаются разных позиций. Один перевод - на http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=6326&highlight=#6326 - статья, во многом перекликающаяся со статьей Андре Сэна, второй - на  http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=6327&highlight=#6327 - статья ученицы Виджейкара, которая уверена в необходимости подчинения лечения этому закону, основываясь на положениях теории своего учителя.  

После публикации переводов на всех трех сайтах происходила дискуссия. Частично оппоненты высказывали разные мнения потому, что придерживаются разных представлений о том, что такое закон. Частично - насколько правомерно называть эти, скажем, признаки верного хода лечения законом именно Геринга, хотя в науке и технике известно масса случаев, когда какой-то закон носит имя не совсем по праву, но так уж привыкли. Обсуждали и суть вопроса - является ли требования, описанные Кентом как закон Геринга, необходимым, достаточным или необходимым и достаточным критерием верного лечения, все ли составные части этого критерия равноценны и проч.

Некоторые участники обсуждения очень возмущались, поскольку рассматривали любые сомнения относительно верности и трактовки закона Геринга как кощунство, и не удивительно - заколебалась привычная картина мира. Но некоторые задумались. И это очень хорошо.