Лучшие диеты в 2018 году по мнению американских диетологов

Источник здесь. 

Об американском рейтинге "Диеты-2018"

Перевод Зои Дымент 

Диеты приходят и уходят, дразнят и соблазняют мечтами о неуловимом похудевшем теле. Ешь что хочешь! Килограммы уходят ночью! Реальность, хорошо знакомая всем, сидевшим на диетах, заключается в том, что придерживаться диеты тяжело, и, честно говоря, большинство диет не работает. Некоторые диеты угрожают вашему здоровью. Разведать правду о диете, выяснить,  соответствуют ли конкретные диетические планы поднятой шумихе, достаточно затратно, если в результате вас ожидает похудение менее чем на килограмм.

«Лучшие диеты 2018» предъявляют претендентам массу требований. На восьмом году проведения отбора «Лучшие диеты» собираются факты и оценивается по разным показателям 40 диет (влияние на здоровье сердца, вероятность помочь сбросить вес и др.) .

Многие диеты, например «Наблюдатели за весом», носят бытовое название, в то время как другие, например, диета DASH (диетические подходы к остановке гипертонии), имеют официальное название. Чтобы провести восьмое ежегодное ранжирование лучших диет,  редакторы и репортеры отдела здоровья U.S. News потратили месяцы на выяснение возможных новых претендентоа а затем изучали информацию в медицинских журналах, правительственных отчетах и на других ресурсах, чтобы лучше узнать диеты, вошедшие  в список претендентов.

Материал, собранный по каждой диете, объясняет, как работает диета, определяет, подтверждаются или опровергаются ее претензии, анализирует ее относительно рисков для здоровья и показывает, как в реальности жить на этой диете, а не просто прочитать о ней.

Группа экспертов диетологии, имеющих признание на национальном уровне в области питания, ожирения, пищевой психологии, диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, рассмотрела собранные материалы о лучших диетах, добавила свои собственные факты и оценила каждую диету в семи категориях: насколько легко ей следовать, какова ее способность вызывать потерю веса в краткосрочной и долгосрочной перспективе, питательность диеты, ее безопасность и возможности для профилактики и лечения диабета и сердечных заболеваний. Экспертов попросили отметить особо понравившиеся им и особенно не понравившиеся диеты и снабдить советами, которые, по их мнению, должен знать человек, решивший применить диету на практике.

После того как каждая диета была тщательно рассмотрена специалистами, оценки экспертов перевели в баллы и звездочки от 5 (самая высокая оценка) до 1 (самая низкая). Эти оценки использовались для ранжирования.

• «Лучшие в целом диеты» отобраны на основе рейтинга экспертов по всем семи категориям. Категориям придавали разные веса. Баллы за краткосрочную и долгосрочную потерю веса были объединены, при этом долгосрочные рейтинги увеличивались в два раза. Почему? Быстрые результаты важны после праздников или когда маячит впереди лето, но истинное испытание диеты заключается в том, можно ли придерживаться ее годами. Это особенно относится к людям с избыточным весом или ожирением; потеря всего 5 процентов массы тела может значительно снизить риск хронических заболеваний, например, диабета и болезней сердца. Рейтинг за безопасность был также увеличен вдовое, потому что диета не должна быть опасной.
• «Лучшие коммерческие диеты» подобным же образом установлены на основе рангов 14 структурированных диетических программ, которые взимают от участников программы плату или используют фирменные продукты питания или натуральные добавки.
• «Лучшие диеты для снижения веса» были ранжированы на основе краткосрочных и долгосрочных оценок потери веса, имевших одинаковый вес при ранжировании. Некоторые люди, сидящие на диете, хотят быстро сбросить килограммы, в то время как другие, смотрящие на годы вперед, стремятся к медленной и устойчивой потере веса. Равные веса для этих двух оценок предполагает, что обе цели достойные.
• «Лучшие диабетические диеты» выбраны на основе усредненных оценок относительно предупреждения и лечения диабета.
• «Лучшие диеты для здоровья сердца» ранжированы на основе усредненных оценок для здоровья сердца.
• «Лучшие диеты для здорового питания» сочетают в себе оценку их питательности и рейтинг безопасности, которому придается в два раза больший вес. Здоровая диета должна обеспечивать достаточное число калорий и не сокращать серьезно поступление важных питательных веществ или целых групп продуктов.
• «Легчайшие для соблюдения диеты» представляют собой усредненные суждения экспертов о вкусе каждой диеты, легкости первоначальной корректировки, способности удерживать сидящих на диете без чувства голода и не налагающие особых требований.
• «Лучшие растительные диеты» ранжированы на таких же принципах, как «Лучшие в целом диеты», и отобрано 12 планов, в которых используются минимально обрабатываемые при готовке растительные продукты.
•  «Лучшие быстрые диеты для снижения веса» основаны на краткосрочных оценках потери веса.

Во всех девяти рейтингах баллы округляются до одного десятичного знака; диеты с одинаковыми оценками упорядочены по алфавиту. В дополнение к ранжированию каждая диета получила оценку – от 1 до 5 звездочек.

Чтобы предотвратить возможную предвзятость, каждый участник дискуссии предоставил информацию, указывающую на явные или очевидные конфликты интересов, такие как оплачиваемые консалтинговые отношения с компанией, занимающейся маркетингом определенной диеты. В таких случаях участники дискуссии не оценивали диету. Для коммерческих программ, предлагающих разновидности для определенных группы, например, для беременных женщин или диабетиков, была отобрана основная версия.

Сразу же возникла проблема. Чтобы оценить диеты, экспертам было мало знать метку, например, «кратковременная потеря веса» и «риск для здоровья», что может означать разные вещи для разных исследователей. Каким должен быть стандарт для оценки питательности? Что представляет собой риск для здоровья? При содействии участников программы решено было остановиться наследующих договоренностях. (Приведу дальше в некотором сокращении. – З. Д.)

·      Кратковременная потеря веса – вероятность потери значительного веса в течение первых 12 месяцев.

·       Долгосрочная потеря веса – вероятность сохранения значительной потери веса в течение двух лет и более.

·        Диабет – эффективность для профилактики диабета или для поддержки диабетиков.

·        Эффективность профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и снижение риска для пациентов с сердечной недостаточностью.

·        Простота соблюдения – рассматривается первоначальная настройка, насыщаемость (ощущение полноты, так что вы перестаете есть), вкусовые притязания, особые требования

·        Питательная полнота – сравнивается с соответствием рекомендациям по питанию федерального правительства США 2015

·        Риски для здоровья – недоедание, особые проблемы с питательными веществами, чрезмерно быстрая потеря веса, противопоказания для определенных групп населения или при определенных состояниях.

Стоимость диеты и упражнений не рассматривалась. Даже те, кто покупает расфасованные блюда из коммерческих программ, должны совершать покупки, по крайней мере, части продуктов, в обычных магазинах, а индивидуальные привычки и предпочтения в отношении покупок, не говоря уже о питании вне дома, в значительной степени определяют стоимость диеты. Упражнениям придается большое значение в некоторых диетах и незначительное в других, но основное внимание в диете, в конце концов, должно относиться к пище. Независимо от того, выполняете ли вы упражнения и как много, все, что касается образа жизни, выходят за рамки простой диеты.

 Что можно сказать еще о лучших диетах? Планируется тщательно изучить планы еды и дать возможность сидящим на диетах включать свои личные предпочтения и требования, чтобы они могли выбрать такую диету, которая наиболее вероятно будет работать на них. Одна и та же диета не может подходить всем!

Итак, ранги диет.

1 место: DASH (Диета для здорового сердца) и Средиземноморская диета.

2 место: Флекситарианская диета (преимущественно растительная).

3 место: Диета «Наблюдатели за весом» (все продукты оценены в баллах, и вы сами подбираете свой рацион, нет запретов на какие-либо продукты, важны упражнения).

4 место: Диета для мозга (против болезни Альцгеймера), Диета, снижающая плохой холестерин, и «Объемная диета для снижения веса».

5 место: Диета клиники Майо (в основе – фрукты, овощи, зерно).
6 место: Диета доктора Орниша (низкожировая, бобовые и крупы в основе).

7 место: Диета для тех, кто хочет забеременеть.

8 место: Вегетарианская диета.

****************************************************************************

Об Эйнштейне, британских ученых и киевской гомеопатической школе

Несколько мифов

Долгие годы моими френдами было только человек 40 реальных знакомых и один "нереальный" - доктор Коток. ри года тому назад, когда я переступила эту черту и открыла возможность френдиться для тех, кто меня читает, я обнаружила всякие тренды в инете, о существовании которых ранее не знала. Это высказывания Эйнштейна, открытия британских ученых и методы назначения лекарств киевской гомеопатической школы. Но давайте по порядку.

Про Эйнштейна. Когда я увидела первые 5-10 постов френдов, в которых приводились высказывания Эйнштейна, вначале я дурела. Хорошо, если эти слова принадлежали кому-то другому и легко гуглились, или их автор всплывал в памяти, и оставалось только проверить. Но когда это было искажение слов Эйнштейна или просто из головы выдуманный бред, ему приписываемый, было сложно что-то доказать. Ну, вижу, что это противоречит здравому смыслу, логике, всем высказанным Эйнштейном взглядам, вот не могу пройти мимо такой примитивизации этого человека и искажению до неузнаваемости его образа, и кучу времени тратить жаль.

С британскими учеными все проще. Что только им не приписывают, это как какое-то блюдо у нас называется "тра-та-та по-французски", а у турков - "по-русски". Тут даже вникать не стоит. Я вообще удивляюсь, когда френды расшеривают сообщения о медицине, болезнях и лечении с сайтов, где нет автора, каким бы раскрученным не был сайт, потому что знаю, что статьи эти зачастую написаны за копейки людьми с текстовой биржи, а еще чаще-это рерайт другого такого ненадежного сообщения, в котором для уникальности поменяли цифры (!). Так что мимо "британских ученых" я прохожу, не вмешиваясь.

С 2009 года, когда я заинтересовалась волею судьбы гомеопатией, я слышу про киевскую школу гомеопатии.

Мой первый гомеопат был учеником и последователем "киевской школы", поэтому я хорошо знала, что такое конституционное средство, дренаж, и еще что-то, теперь не помню, потому что в назначении было по 4 лекарства, и каждое было обусловлено требованием киевской школы. К нему я обратилась, когда была на костылях, нога не ходила, а тут я и руку сломала, он мне назначил четыре лекарства по жуткой схеме и велел сделать массу дорогущих исследований, результаты которых так и лежат у меня уже 8 лет, поскольку что делать было с ними, не ясно.

Когда я через месяц я вновь записалась на прием, чтобы показать анализы, старая история как мне сказали, и анализы уже ни к чему, врач завел новую историю и все началось по-новой, , ну, киевская школа гомеопатии каждый раз рассматривает случай заново. Схема приема во второй раз была еще более сложная, я иногда сбивалась, принимала не вовремя или не то и отчаивалась, понятно. После этого полтора года я не ходила к гомеопатам.

Год мне аллопаты лечили печень, предполагая, что она испортилась под действием принимаемых для не ходящей ноги лекарств, потом я наткнулась на сайт о вирусном гепатите, сдала анализ и гепатит с подтвердился. Меня записали в очередь на лечение, но когда она подошла, точнее, за неделю до этого, бесплатное лечение взрослых в Беларуси отменили. Я была в отчаянии, поскольку предлагали лечение за астрономическую для меня сумму, и пошла, чтобы хоть что-то предпринимать, к гомеопату.

Гомеопат в центре также работала по методам "киевской школы гомеопатии". Сказала мне, что при воспалении легких, отмеченных в моей поликлинической карточке, и постоянно высоком гемоглобине, отмеченном там же, дела мои плохи, потому как при таком же сочетании у нее недавно умерла знакомая. Ну что ж, значит, "киевская школа" говорит пациентам правду, даже если она горькая.

В итоге та же пропись из 4 лекарств, та же хитрющая схема приема. Схема выдавалась в регистратуре вместе с лекарствами, дома я поняла, что есть непонятные моменты, позвонила, мне сказали, что ежели я не понимаю схему, то могу записаться на прием по новой.

С тех пор я много слышала про методы "киевской школы гомеопатии", и только летом 2017, читая книги Поповых, я поняла, что это такая же история, как с британскими учеными и Эйнштейном. Но, поскольку я больше читаю на гомеопатические темы, мифы о киевской гомеопатической школе мне встречаются чаще. Когда я привожу цитату из книги Татьяны Поповой, абсолютно прозрачную, мне говорят, что это я что-то не поняла, потому что киевская школа поступает так-то и так-то.

На днях один украинский доктор написал, что он не принадлежит к "киевской школе". Я у него спросила, что же такое киевская школа гомеопатии. Он сказал, что не знает. А сегодня я прочитала, что хороший гомеопат - это такой, который назначает лм-ки, а "киевская школа" хоть и назначает иногда в растворе, но в растворе кипятка, и потенции не те получаются - в общем, дальше читать не стала.

Читайте лучше самих Поповых.

Гомеопатия в объятиях аллопатической медицины: о ситуации в Индии

В Индии вот-вот должен быть одобрен законопроект о медицине и принят, и там есть несколько моментов, непосредственно касающихся гомеопатии, функционирующей там по закону 1973 года. В частности, гомеопатам и другим специалистам по альтернативной медицине предлагается полугодовой альтернативный курс, после чего  они смогут практиковать  официальную медицину.  

Среди сотен тысяч индийских гомеопатов наверняка есть такие, кого новый закон обрадует, потому что они оказались в гомеопатии случайно, а тут получат шанс стать «нормальным» доктором. Но серьезных гомеопатов это беспокоит.  Как оказалось, идея «Эдаса» слиться в экстазе с аллопатами для создания современной медицины в России не столько национальна, сколько является частью политики Биг Фармы в мире. Не, кто бы сомневался, но последние события, касающиеся гомеопатии в Индии,  это как-то явно показывают.

Так что вначале мое понимание событий в России. Национальный Совет по Гомеопатии, действующий   в России, опубликовал разные решения, обращения в правительству, Путину и прочие, суть которых сводится к двум моментам, как мне кажется (цитаты займут много места и заставят вас читать большие тоскливые тексты, но вы всегда можете зайти на гомеопатический «портал» и почитать обращения к Путину, властям и кому-то еще). так вот, я там слышу два призыва:

1. 1. Дайте нам волю. Мы не пользуемся той, что есть, в полной мере, но дайте! Дайте нам! А то неровен час  выдох нескольких скептиков разрушит наше здание.  Позвольте нам преподавать гомеопатию повсюду в медвузах и вообще позвольте продолжать то, что позволено и так (назначать лекарства, вести гомеопатическую практику и т.п.).
2.  Давайте сольемся в экстазе с аллопатами, времена Ганемана ушли в прошлое, мы готовы – идея «Эдаса», руководящего, как я понимаю, Нацсоветом,  практиковать гомеопатию (?) от Гиппократа, ну, разошлись наши пути два века назад, объединимся вновь. Что, некоторые гомеопаты думают, что при этом гомеопатия растворится? Дык пока растворится, а мы уже сегодня снимем сливки. 

Это в России, где практикует не так много гомеопатов, их объединения служат главным образом для объединаторов и  множество гомеопатов пытается никуда не высовываться. Что же происходит в Индии, где гомеопатов сотни тысяч,  где с 1973 года действует закон, благоприятствующий гомеопатии, где  открыто множество гомеопатических колледжей и проч.? На мой взгляд, Бин Фарма и там пытается задушить гомеопатию, но умело, с предварительными ласками и объятиями.

Новый законопроект в Индии существенно меняет Закон о медицине.  Главным образом, в организационной части, но и в разных важных частностях. Так, управляющий орган,  который сегодня выборный, собираются заменить  назначенным правительством. Контроль над действие мед. колледжей предлагается свести к разрешению на их открытие. Но есть одна вещь, которая близко касается гомеопатов и уже на пробу, как я понимаю, осуществляется в эту зимнюю сессию. Гомеопаты могут пройти полугодовой курс, «мост в аллопатию», и начать практиковать аллопатию.   
Естественно, эта попытка подорвать гомеопатические ряды изнутри соблазном аллопатической практики подвергается критике с двух сторон. Аллопаты считают, что в их ряды вольются шарлатаны,  гомеопаты считают, что рекрутинг их собратьев – нечестная мера. 

Приведу  здесь мнение гомеопата Джаганнатха Чаттерджи.

 

https://www.facebook.com/groups/hpathyfanclub/permalink/1640345989337166/

Почему я против закона Национального медицинского совета (NMC)

 (Перевод Зои Дымент)

Мой взгляд на этот вопрос отличается: чем вызвано предложение узаконить  этот  6-месячный переходный курс, почему они хотят разрешить  докторам AYUSH практиковать современную медицину?

1. Как обычно, Биг Фарма хочет выиграть,  они хотят, чтобы их лекарство было продано вне зависимости от того, кто назначает и какова  квалификация специалистов. 

2. Сейчас существует система обучения, установленная  для каждого направления.  В основном люди, которые не могут получить MBBS, в конечном итоге входят в AYUSH. Теперь число практикующих AYUSH может резко упасть, так как каждый после переходного курса сможет практиковать аллопатию.

3. Это вход через заднюю дверь, может появиться большее  частных колледжей AYUSH, в то время как трудно открыть  колледж MBBS. Все политики и власти выиграют,  давая разрешение этим новым колледжам.

4. Конечно, общественность будет подвергаться риску в руках этих новых  врачей AYUSH, поскольку их обучение и знания в области медицины и фармакологии (аллопатической) будут  сравнительно недостаточными.

5. Многие доктора AYUSH начнут практиковать современную медицину, и будет нехватка практиков AYUSH.

6. Я не думаю, что этот 6-месячный переходный курс  увеличит наши клинические и исследовательские знания настолько, чтобы мы могли использовать эти знания для проведения исследований в нашей системе, нет, конечно.

7. Все старые практикующие являются аллопатами, ставшими гомеопатами, начиная от Геринга до Фатака. Но дело в том, что в то время не имелось никакой структурированной учебной программы по гомеопатии. Но это время прошло.  Особенно в Индии, у нас очень хорошая система образования по AYUSH. Никакие другие зарубежные страны не имеют такой инфраструктуры и объектов. Таким образом, она является самостоятельной частью в общем потоке.

8. В Индии число врачей, пациентов, институтов и исследовательских центров альтернативной системы медицины больше, чем в любой другой стране. Очень хорошая инфраструктура для системы AYUSH, лучше, чем в любой другой стране.

9. Индия  – центр гомеопатии,, она является важной частью национальной системы здравоохранения.

Теперь поняли, почему они пытаются позволить врачам Ayush практиковать современную медицину?

Вы думаете, чтобы  развить докторов Ayush?

10. Это хорошо спланированная атака на «изгнание» системы  AYUSH из Индии, которая здесь укоренилась лучше,  чем в любой стране мира". 

"Тело и душа в гомеопатии" (Йоси Тагури, перевод Зои Дымент)

http://www.ytagori.com/body-and-soul-homeopathy/

Тело и душа в гомеопатии

Йоси Тагури

Как душа отражается в наших телах и как гомеопатия видит человека: введение в другую медицину

Моше – закрытый  человек, малоразговорчивый. Если кто-то пытался сблизиться с ним, он замыкался.  У него есть один или два хороших и надежных друга, с ними он чувствует себя комфортно, может немного раскрыться и расслабиться. Следует еще сказать – когда соседи играют в футбол, Моше всегда в обороне, он ни разу не был нападающим, не атаковал.  Он был защитником, таким пассивным защитником, прикрытым  другими защитниками, защитник в составе группы, и в такой ситуации он мог рассчитывать на успех. И то же самое было при  игре в нарды, он никогда не атаковал, с  нардами, всегда строил свой дом, чтобы его «не съели».

Моше прибыл в клинику с жалобой на боль в плечевых суставах. «Не знаю, но я в самом деле чувствую, что при движении плечевые суставы застревают, я иду и чувствую, что их движение не сливается плавно с движением тела, как будто они движутся тяжело и механически,  это больно и беспокоит меня». При дополнительном вопросе выясняется,  что Моше также страдает от хронического запора.

С позиции гомеопатии нет различия между миром души пациента и его физическим миром, человек является одним комплексом, объединившим душу  и тело, которые проникают друг в друга и воздействуют друг на друга. Наши души находят свое выражение через наши тела, а физические симптомы являются также выражением и свидетельством психических процессов в  нашем теле.

Итак, что касается Моше, если попытаться найти общие характеристики между его психикой  и телом, можно увидеть следующие ключевые характеристики: «нет плавности», «закрытый», «защита», «затаенный».

И вся красота классической гомеопатии заключается в таком глубоком понимании, что тело  – это ничто иное, как образ души, в признании важного и решающего значения нашего духовного мира для тела, в знании того, что в наших телах запечатлены наши души. Можно увидеть, как отражается в теле движение души при заторах, зажимах и недостатке плавности психики: движение плеч не плавное, запор в пищеварительной системе и проч.

Случай Моше отчасти схематичен и приведен здесь только чтобы осветить то, как гомеопатия смотрит на человека. Процесс гомеопатического лечения в большинстве случаев более сложный и изощренный, чем описано выше, но суть та же: это попытка установить общие характеристики души и тела пациента, попробовать почувствовать то же бьющееся сердце в центре его бытия и из этого вытянуть наружу ряды физических и психических симптомов.

Для того чтобы добраться до этого глубокого ядра, устраивают встречу гомеопата с пациентом, которая длится около часа, и во время ее  гомеопат пытается выудить из пациента и уловить модель его характера и тела, прислушиваясь к словам пациента,  – субъективный способ, посредством которого выражается душа и тело. Каждый пациент отличается от того, что был перед ним, каждый переживает в своей болезни иное: двое пациентов, у которых «та же самая» проблема (например, астма), будут переживать ее в другой форме, например, у одного приступы  случаются каждый раз после того, как он был раздражен, у другого приступы начинаются перед экзаменом, у одного приступы по утрам, у другого – по вечерам. Эти различия в проявлении астмы дают нам знания об их чувствительности (нервы, экзамены), и при принятии решения о лекарстве будут важнее и более решающими, чем тип заболевания (астма).

Гомеопатия лечит человека, а не болезнь. Болезнь выходит наружу  из-за определенной чувствительности, и если сбалансировать чувствительность, не только болезнь исчезнет, но качество жизни пациента чудесным образом повысится. 

Случай Стафизагрии (Амнон Орен, перевод Дымент Зои)

http://www.dramnonoren.com/

Гомеопатия и мир чувств. Staphysagria (Стафизагрия)

Амнон Орен

Это случай лечения находящейся в горе и скорби 8-летней девочки, ставшей сиротой после гибели ее отца во время Ливанской войны.

Шир, восьмилетнюю девочку, привели на лечение ко мне в клинику в апреле 2007 года. Ее проблемы начались в последние шесть месяцев.

Плохой аппетит, за последние месяцы потеряла в весе 5 кг.

Страдает от нарушения сна и плохих  снов. Во время ответа на мои вопросы она склонилась к столу, и мне почти не удавалось добиться зрительного контакта.

Печаль скорби и страданий заполнили комнату.

Шир скорбела по отцу, который был убит во время второй Ливанской войны. Мать говорит, что тогда и начались проблемы.

Общение с психотерапевтами почти не помогло. Несколько терапевтов пытались разговорить  Шир, но наталкивались на стену коротких, лаконичных ответов, подобных тем, что она давала мне при встрече.

Шир боится, что «что-то случится с мамой». Каждое утро, прощаясь с матерью, Шир начинает плакать, а когда мать возвращается, Шир не хочет выходить из дому. Ночевка у друзей, которую она так любила, стала невозможной.

Является ли скорбь основным ключом, который поможет при лечении Шир?

 Важные характеристики Шир, выявленные во время опроса и способные помочь во время лечения: нежна, чувствительна, закрытая.

Не терпит, чтобы ее утешали во время страданий.

Аккуратная.  Перфекционистка.

Развитое чувство юмора.

На мои целенаправленные вопросы мать добавляет, что Шир часто страдала от повторной глазной инфекции («ячменя»), имеет пристрастие к телевизору, “борец за справедливость”, бесстрашно вмешивается в ситуациях, когда думает, что нарушена справедливость, даже если об этом ей рассказала девочка из другого класса.

Шир получила две порции («дозы»)  Стафизагрии 200 (Staphisagria) и должна была прослеживать прием в течение 3 месяцев.

На следующую встречу в июле в мою комнату вошла другая Шир.

В комнату вошла улыбающаяся девочка, готовая с радостью «поговорить».

Мать девочки рассказывает, что семья собиралась обратиться к «специалисту из Хадасы», а не к гомеопату…

Через месяц после приема лекарства Шир удивила всех на семейном празднике, так как из закрытой и тихой превратилась в спокойную.

На этом приеме Шир рассказала, что она испытала, поскольку с начла гомеопатического лечения должна была перестать есть шоколад.

Параллельно улучшилось поведение.

Вернулся аппетит, и Шир начала набирать вес. Ночи стали спокойными, и она вновь смогла ночевать у своих друзей.

Она заговорила о своей тоске по отцу…

О выборе потенции гомеопатического лекарства (мой обзор)

По мотивам статьи https://hpathy.com/organon-philosophy/archived-articles-on-posology/

О выборе потенции  гомеопатического лекарства

Большинство гомеопатов сходится (по крайней мере, теоретически) в том, что гомеопатическое лекарство нужно выбирать по комплексу имеющихся симптомов болезни, но в практическом осуществлении этого выбора второй шаг – выбор потенции, и тут мнения сильно расходятся. Высокие или низкие потенции, только высокие или только низкие, одни детям, другие - взрослым и такое же разделение, но наоборот, острые – на низких потенциях, хронические болезни – на высоких и наоборот, вопросы дозы и повторения дозы…   Hpathy напомнил о старой статье, http://hpathy.com/organon-philosophy/archived-articles-on-posology/ о позологии. Позология – «знание о том, сколько». В гомеопатии  это  относится к  приему лекарства - в какой потенции, в какой дозе, в каком количестве и как часто повторять. Фактически, статья в Hpathy- обзор литературных источников.

С тех пор много чего написано, но суть мало изменилась - разногласий меньше не стало.

Автор статьи, Edward De Beukelaer, вначале упоминает о статье Маниша Бхатьи о выборе потенции, перевод которой я делала для сайта доктора Кулика: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=7137&highlight=#7137. 

Хотите читать без перевода - там есть ссылка на оригинал.  Статья дает представление о предпочтении тех или иных потенций известными гомеопатами. Мне было интересно ее читать и переводить. 

Эдвард также ссылается на  две другие статьи Бхатьи: https://hpathy.com/ask-homeopathy-doctors/selection-of-potency-and-repetition-of-dose/ - о выборе потенции и повторении дозы и https://hpathy.com/organon-philosophy/potency-selection-guidelines-by-dr-hahnemann/ - подборка параграфов «Органона» о выборе потенции.

Далее автор ссылается на несколько статей Элейн Льюис, хорошо известную читателям Hpathy. Первая статья- про потенции и дозы в острых случаях, может быть интересная тем, кто потиху лечится самостоятельно:  «Dosing In Acute Cases: How Often to Take the Remedy and in What Potency?»,
https://hpathy.com/homeopathy-papers/dosing-in-acute-cases-how-often-to-take-the-remedy-and-in-what-potency/. Другая ее статья, ответы на вопросы пациентов о позологии: https://hpathy.com/homeopathy-papers/questions-patients-ask-2/,  и еще одна статья с ответами пацентам, в том числе и об антидотировнии: https://hpathy.com/homeopathy-papers/questions-patients-ask-on-dosing/.

Далее Эдавард пишет о статьях о потенции Дэвида Литтла. Наверняка вы читали статьи Литтла о LM-потенциях. Вы можете найти эти статьи на сайте доктора Котока: http://homeoint.ru/homeopathy/essence/little_methods.htm.

Эдвард напоминает, что в статье Литтла https://hpathy.com/organon-philosophy/where-kent-differs-with-hahnemann/ о различии между подходом Ганемана и Кента также идет разговор о позологии. Более того, Литтл полагает, что основная ошибка Кента как раз лежит в области подхода к определению дозы. Почитайте. Найдутся желающие - переведу.

Четвертым Эдвард упоминает Руди Виспора. Его статья в журнале: https://hpathy.com/homeopathy-papers/homeopathy-understanding-the-terminology-x/ Это журнальный вариант, я не проверяла, совпадает ли это с главой из книги Виспора, которую я переводил для сайта доктора Кулика: «Историческое развитие дозы и потенции». Я очень обрадовалась, когда нашла книгу, но, к сожалению, ее просто так переводить нельзя, а вот как раз интересная глава доступна. Ее перевод  выложила на  http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=8559&highlight=#8559.

И, наконец, Эдвард упоминает о подходе Розенцвейга, о новой серии потенций, основанной на числах Фиббоначи. Поскольку я математик, меня это нисколько не вдохновляет. Но ссылки вот https://hpathy.com/organon-philosophy/removing-the-guesswork-from-potency-selection/  и https://hpathy.com/homeopathy-papers/the-fibonacci-potencies-series-update-discussion-and-conclusions/. Интересующимся: рецензия на книгу  Розенцвейга: https://hpathy.com/book-reviews/the-potency-fibonacci-potencies/.

В статье также упоминаются следующие работы.
- Кент о наблюдениях при выборе потенций: https://hpathy.com/organon-philosophy/removing-the-guesswork-from-potency-selection/.

- Статья Шерра выборе потенций:  https://hpathy.com/homeopathy-papers/on-choosing-the-potency/.

- Статья Марка ванн Вийка о важности выбора потенции, дозы и правильном ее повторении  https://hpathy.com/organon-philosophy/the-importance-of-potency-choice-dilution-and-dose/.

==============
Поскольку  я перевожу для сайта доктора Кулика то, что нашла интересного и, полагаю, может заинтересовать других, дам ссылку еще на несколько своих переводов на эту тему:
http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=16347&highlight=#16347 Обзор использования и роли низких потенций в гомеопатии.

Брошюра Ютте о LM-потенциях: исключительно интересная, прямо таки детективная история – http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=9163&highlight=#9163.

«Развитие дозы и потенции в истории гомеопатии» Тейлора: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=8694&highlight=#8694.

 

Джерри Кантор: Гомеопатическое лекарство для Трампа (Перевод З. Дымент)

https://hpathy.com/homeopathy-papers/donald-trumps-homeopathic-remedy/

Hpathy Ezine, August, 2016

 

Гомеопат Джерри Кантор нашел, что гомеопатическое лекарство для Дональда Трампа – Fluoric Acidum.

Краткое изложение: объединяя любовь к собственности и гламур, одержимость в возведении стен, склонность к поверхностным отношениям, побуждение стрелять в своих слуг, жадность и безжалостность,  Fluoric Acidum, несомненно, является лекарством, показанным Дональду Трампу. В этом обсуждении используется теория миазмов и размерная аналитическая теория чувств (выведенная из традиционной китайской медицины и представляющая интерпретацию хронических  болезней).

Многочисленные интервью Трампа, частые появления в политических дебатах, высказывания в социальных медиа, яркие взаимоотношения и деловые склонности достаточно хорошо показывают его темперамент (также см. Http://www.encyclopedia.com/topic/Donald_Trump.aspx для знакомства с некоторыми фактами его биографии). Хотя подробности медицинской истории и кандидата в Республиканскую партию [Cтатья прошлогодняя!] скудны, лекарство  Fluoric Acidum является отражением психики Tрампа.

Лекарство Fluoric Acidum

Описание лекарства взято из Материи медики, адаптированной мастером-гомеопатом Раджаном Шанкраном. Лекарство объединяет следующие черты:       

       Потребность в гламуре

Они готовы отодвинуть кого-угодно и что угодно, поглощенные желанием сиять и блестеть. Им нравится, чтобы на них смотрели все вокруг как на крутых мачо. Они хотят обратить на себя внимание в мире гламура большим автомобилем и высоким постом. Они очень амбициозны, хотят подняться высоко и заработать много денег.

·         

         Тенденция к поверхностным отношениям

Фтор является самым легким, наиболее активным и реактивным, очень быстро формирующим и разрушающим отношениями. Это можно увидеть в симптоматике Fluoric acid.  Это лекарство является кокетливым, имеет много знакомых, но не имеет глубоких отношений. Термин «непотопляемость»  годится для его описания. (Это слово в английском языке происходит от слова  «буй», конический объект, который плавает на поверхности океана и никогда не опускается и не достигает какой-либо глубины). Находиться в состоянии фтора все время – ненормально для человека.

·         Безнравственность

Отвращение к ответственности, повышенное сексуальное желание; привлекают незнакомцы,  увеличенная энергия. Наивный психопат, склонный к серьезной азартной игре.

·         Делюзия: должен избавиться от слуг

Другими словами: «Вы уволены!» Fluoric Acidum – единственное лекарство в этой рубрике.

·      

   ММентальная непотопляемость

·         Изоляция и нарциссизм:

- Алчность (неприкрытое желание сексуальных приключений)

-Зависимость от собственности;

- Беспощадность.

·          Побуждение к разрыву табу.

Восприимчивость к болезням:

Заболевания костей, слизистых оболочек и эпителия, жалоб на старость и преждевременную старости; сексуальное истощение, слабая конституция, желтая кожа и истощение.

Этиология

Состояние Fluoric Acidum у Трампа объясняется через теории гомеопатической и традиционной китайской медицины. Подробности можно найти в книге автора «Интерпретация хронической болезни», «Конвергенция традиционной китайской медицины, гомеопатии и биомедицины», http://rightwhalepress.com/interpreting-chronic-illness/.

Сфера влияния Fluoric Acidum,  распространяющаяся на кости, почки, мочевой пузырь, эпителий, сексуальную функцию и общую жизнеспособность, относится к водной фазе в системе пяти фаз традиционной китайской медицины.

Моя собственная переработка пяти фаз, называемая размерным анализом чувств, рассматривает Воду как размерность,  связанную  с чувством слуха. Экзистенциальная головоломка встроена в слух. Она углубляет энтропию, противостоящую консолидации. Что это значит?  Коротко говоря, энтропия означает наше физическое растворение после смерти. Ей «противостоит» энергией консолидации, очевидная в костях, чья твердая и плотная ткань переживает время. Энтропийное растворение нашего тела во время  смерти противоположно и побеждается репродуктивной функцией: прочные характеристики передаются в будущее через наследуемую ДНК.

Фобия Трампа относительно рукопожатия и одержимость возведением стен

Эти известные черты Трампа отражают гермофобию, характерную для сифилитического миазма, к которому принадлежит  Fluoric Acidum.

Проблема, относящаяся к границам, выраженным измерением чувства слуха, отражается в мягкости и влажности эпителия, с одной стороны, и твердости и сухости костей, с другой. Несмотря на противоположные текстуры и функции, обе ткани разграничивают границы в спектре «проницаемость & структура». Проникновение проблемы  «проницаемость & сопротивление» вызывает беспокойство: экзистенциальные вопросы, вызывающие затруднительное положение аутсайдера. К ним относятся:

«Я имею право на вход  или меня выдворят?» «Я член клуба или я должен нарушить границу, чтобы принадлежать к нему?» «Как я могу защитить свое физическое тело от вторжения нежелательных микробов?» Как видим, последний вопрос отражает ключевую сифилитическую гермофобную черту (Гермофобия=боязнь микробов).

Сифилитический миазм и размерность чувства слуха

Сифилитическая делюзия внедряется в слух.  Она подпитывает веру в то, что проницаемость является подозрительной, и только твердым структурам можно доверять. Границы должны быть укреплены. Стены должны быть построены, чтобы предотвратить загрязнение иностранными элементами, такими. как мусульмане и мексиканцы. Презрение Трампа к проницаемости выдает  страх перед тем,  что лежит на нижней стороне границы жизни и смерти. Его страхи делают его подозрительным. Его бегство от страха – неспособность преодолеть  энтропию против консолидации –объясняет  краткосрочное мышление и удовлетворение; поверхностное стремление к богатству, собственности, к гламуру и сексу.

Основополагающее понятие гомеопатии о сифилитическом миазме – это центральная проблема  слуха, вспыхнувшая в  точке консолидации сифилитического влияния на семейное наследие.  В гомеопатической теории лекарство, необходимое для лечения Дональда Трампа, Fluoric Acidum проявляет ментальную непотопляемость,  безжалостное и трансгрессивное проявление  сифилитического миазма. Унаследованное Дональдом Трампом  демонстрирует дилемму сверхкомпенсирующего аутсайдера. Врожденные трудности, связанные с энтропией, привлекают его и тех, кто находится на его пути к  консолидации: чрезмерная зависимость от защитных структур, таких, как стены; материальность и «сжатые во времени» удовольствия, такие, как секс. Соединенные  с описанной болезненной восприимчивостью, они дают лекарство Fluoric Acidum. 

Почему не  Aurum Fluoratum

Пьер Фонтен предлагает альтернативную Aurum Fluoratum. Часть Aurum, сифилитическое лекарство  от горя в своих собственных терминах говорит о печали Трампа по поводу потери его старшего брата. Это также соответствует тому, как Трамп хорошо заботится о тех, кто находится под его подчинением (если только он не вынужден внезапно, как указано в делюзии иллюзии Fluoric Acidum, уволить одного из своих слуг!) Лозунг «Сделать Америку великий снова» –замаскированый избыток  ответственности у  Aurum. Однако Материа медика Fluoric Acidum обширней, чем у Aurum Fluor. Увы, мы имеем под рукой только одного Дональда Трампа, чтобы лечить заочно! С двумя мы могли бы попробовать оба средства, чтобы увидеть, что лучше.

Последствия нашего понимания Трампа

Очевидное наследие трансгрессии  Трампа предполагает продолжение трансгрессивного поведения. Это отражает то, что гомеопат рассматривает как сифилитическое наследие.  Хотя угрозы Трампа условно рассматриваются как компенсация отсутствия безопасности (сексуальной либо иной), они служат подтверждением его врожденного статуса аутсайдера.

Описанный через линзу Fluoric Acidum, Дональд Трамп продолжит рубить с плеча. Попытки вести себя более подобающим Президенту образом не гарантируют его превращения в лидера, способного к долгосрочной или продуманной политике.

=========

Я тут добавила перевод нескольких комментариев, хотя теперь, спустя много лет, мы знаем о Трампе больше, а комментарии относятся к 2016 году. 

Andrea: 

Я думала, что он фосфор! Некоторые мнения о его личности — это всего лишь мнения. Может быть, он действительно пытается помочь Америке, а не стремится к славе. Просто мнения, но он красив или был красивым, с хорошим голосом и харизматичным, и, кажется, приходит и уходит в своей силе или стремлении. 

RAJ:

Вы также можете думать по-другому, может быть, все его действия направлены на ненависть к несправедливости, он ненавидит несправедливость, происходящую с народом США, он зол на работу правительства в США, и поэтому он делает все, чтобы восстановить справедливость для народа США. Так что в этом смысле causticum — правильное лекарство.   Вы видите то, что видно внешнему миру, но за всем этим может быть причина, и эта причина — несправедливость.

Elaine Lewis:

Очень интересный выбор в Fluoric acid, вы приводите веские доводы в его пользу. Я не знал, что Трамп боялся пожимать руки! Невероятно, но я также написал статью о том, каким может быть лекарство Дональда Трампа, возможно, люди смогут сравнить и сопоставить: https://hpathy.com/homeopathy-papers/tidbits-37-lets-look-lachesis/

joey: 

Джерри, хороший выбор. Мой выбор — напыщенный, саркастичный,

контролирующий, злой, обаятельный, привлекает вас, подозрительный,

(параноидальный), болтливый, (очень) чувствительный к любой критике,

готовый «атаковать» с провокацией и без нее, ненавидящий вас,

если вы с ним не согласны, жестокий, обидчивый, все соответствует

его нарциссическим и социопатическим замашкам — змеиное средство — Black mamba.

Elaine Lewis: 

Джоуи, я тоже выбрала змеиное средство — Lachesis. Я согласна со всеми элементами случая, которые вы перечислили. Но почему вы выбрали Black Mamba, редкое средство, о котором мало что известно по сравнению с Lachesis? Вы видели мою статью «Трамп — это Lachesis»? https://hpathy.com/homeopathy-papers/tidbits-37-lets-look-lachesis/

Helen Cohen&

 (обратите внимания, спустя 2 года, в 2019 году -З.Д) .

Дорогая Элейн,

Некоторое время назад я предположила, что Дональд — это очень явный книжный Lycopodium. Два катастрофических года спустя я беру свои слова обратно. Вы были правы, это полностью раздутое состояние Lachesis. Однако в свою защиту скажу, что эти два препарата очень тесно связаны, их довольно легко спутать, и, вероятно, в клинической практике один часто принимают за другой. Также принято считать, что Lachesis, как правило, очень преданы своей семье и не изменяют своим супругам. По крайней мере, так утверждает Джордж Витулкас; но, возможно, это очень верная женщина Lachesis, а не мужчина. Lachesis, конечно, имеет очень сильный сифилитический компонент, он не полностью сикотический. Он разлагает ткани. Вот почему автор здесь настаивает, что он находится в состоянии фтористой кислоты — что неверно.

Я близко знаю людей Lachesis; в моей семье их полно. Моя мать — подтвержденный Lachesis, так как препарат вылечил ее лейкемию, от которой погибли несколько ее кузенов. Спасибо, я принимаю ваше сочувствие.

Элейн, вы рисуете красочную картину этого настоящего человеческого монстра, но я считаю, что в вашей статье чего-то, к сожалению, не хватает. Какова этиология его патологии? Это патология, в конце концов; есть тысячи пациентов Lachesis, которые полностью здоровы на психическом уровне и, следовательно, не проявляют ни одной из этих ужасных характеристик, которые подобны полтергейсту, выпущенному в Белый дом. Причина, по которой Lachesis так тянет наброситься, — их глубокая внутренняя неуверенность (и почему я спутал его с Lycopodium). Существует заблуждение, что они сами подвергаются нападкам и должны защищаться любой ценой. Также присутствует сильное чувство, что его  обидели. (Lach имеет 3 балла по шкале РАЗУМ, ДЕЛЮЗИЯ, Преследование), которое может перерасти в полную психотическую паранойю или привести к самоубийству. Им нужно постоянно слышать от людей, какие они замечательные, только потому, что они на самом деле так не чувствуют, и поэтому они сильно завидуют тем, кто успешен, знаменит, силен или обладает чем-то, чего нет у них. Как будто они вечно пытаются убедить своих родителей, что они более достойны любви, чем их братья и сестры. Вполне возможно, что один из родителей Дональда, вероятно, его мать, тоже Lach, и его постоянно неблагоприятно сравнивали с его братьями и сестрами (и совершенно очевидно, что он делает это со своими собственными детьми, открыто заставляя их прогибаться дважды, выпрашивая его похвалу и внимание — что не так-то просто, поскольку все они обладают довольно слабыми интеллектуальными способностями, посредственным воспитанием и посредственным образованием). Также хорошо известно, что когда один ребенок умирает в раннем возрасте, этот ребенок часто становится неотъемлемой частью истории семьи как Единственный Идеальный Ребенок. Мертвый ребенок всегда ведет себя хорошо и никогда не терпит неудач. Вы не можете соревноваться со своим мертвым братом, никогда.

Еще одно замечание (из личного опыта): они не нападают внезапно и без причины — хотя так может показаться их жертвам, но всегда есть эмоциональный триггер. Приступ может также произойти, когда они очень голодны (что часто случается); они злы, когда у них низкий уровень сахара в крови или когда они только что проснулись и не выспались или только что вернулись домой после изнурительного дня. Lachesis — препарат для печени. Приступ всегда чрезвычайно интенсивен и, естественно, у детей, на которых они набрасываются, он порождает столь же интенсивное чувство, что их жизнь в опасности. Затем они чувствуют, что их «педагогика» очень успешна, поскольку все в семье постоянно пытаются их умиротворить (да, как пьяный Nux). Я бы предложил один из способов отличить агрессивное поведение Nux и Lach — спросить, как они выглядят после приступа. Lachesis испытает видимый подъем, почти как оргазм, поскольку они разрядятся, выкрикивая непристойности. Все остальные люди обычно потрясены дракой; Sepia, у которой впечатляюще противный язык, или Aurum будут чувствовать себя невыносимо виноватыми и истощенными. Я также думаю, что у многих людей, достигших психической патологии Lachesis, мозговые провода серьезно запутаны, и чаще всего они оказываются в аутистическом спектре, часто как высокофункционирующие. И, действительно, Lachesis может иметь противоположность болтливости, они могут быть очень косноязычными и неспособными выразить себя. Добавьте к этому их неспособность удерживать тему разговора или вообще сосредоточиться — и вы получите идеальную картину «аспи»: вы никогда не можете полностью уследить за бессвязным путем, по которому их уводит разум. Дональд и в спектре, и на ранних стадиях деменции; он едва может выразить мысли, которые прожигают дыру в его голове в 3 часа ночи.

Остается один вопрос: как Дональд может выносить эти галстуки, сдавливающие его горло? 

Elaine Lewis

Очень интересно, Хелен. Да, не потрясен после ссоры, просто продолжает спорить, как будто ничего не произошло, в то время как другой человек в споре явно потрясен и очень расстроен; на самом деле, если бы в комнату вошел третий человек, он бы увидел, как Lachesis тепло его приветствует, в то время как вы выглядели бы так, будто у вас какое-то расстройство личности! Если Lachesis «верный», вам нужно посмотреть на рубрику Похотливый, Сладострастный; Lachesis выделен жирным шрифтом. Помните, я писал, что концепция «раздвоенного языка» змеиного средства может быть интерпретирована как то, что они набожны днем, но ночью играют в азартные игры и кутят. Я считаю, что это также выделено жирным шрифтом для биполярного расстройства; поэтому я не слишком удивлена, что Дональд — обманщик.

 Helen Cohen:

Эта рубрика «Похотливый, Сладострастный» утверждает только, — в этом извращенном стиле 19-го  века — что у человека высокое либидо, и ничего больше. Например, Lyc становится импотентом в отношениях или браке, поэтому он «вожделеет» чужих партнеров; он может возбудиться только с новым любовником, для быстрого секса. Но многие люди с сильным сексуальным влечением все еще сохраняют свое желание к долгосрочному партнеру, Aur — один из них, например. Вот почему Lach не указан в другой замечательной рубрике 19 -го века «Либертинизм» (распущенность, распутство), но Lyc там есть. Люди Lachesis сильно привязываются к партнеру, фактически удушают его; они чувствуют, что члены их семьи — их собственность, и никто, кроме них, не может «владеть» ими. Итак, если Дональд действительно Lachesis, он исключение, а не правило. Как и его галстуки, которые так крепко сжимают его шею. Кроме того, поскольку Дональду постоянно приходится соревноваться и доказывать себя, возможно, это его способ делать это тоже. Он весь напоказ, никакой сути, никакого понимания. И он был женат на Иванке довольно долго. И посмотрите, как верна Иванка, она его зеркальное отражение. Также возможно, что, поскольку Lachesis так сильно зависит от функции яичников, люди, у которых их нет (Дональд), отличаются от классического ММ, написанного в основном для женщин Lachesis.

Как я уже упоминала, Витулкас утверждает, что Lachesis очень верен в браке, и если он так говорит, то это гомеопатический факт. У Кента также нет ничего о том, что Lachesis «беспорядочен».

Хелен Коэн: Люди Lachesis, особенно мужчины, НЕ беспорядочны. Они привязываются к одному партнеру на всю жизнь.

Элейн Льюис:

Знаешь, Хелен, они очень ревнивы, преследуют своих подруг/супругов, читают их почту, прослушивают их телефонные звонки — так уверены, что они изменяют! И почему? Только изменник может быть так уверен, что у его жены роман!

Франк :

(А это еще 2016 год))

Поскольку нет глубокого гомеопатического рассмотрения случая, в котором Дональд мог бы выразить свои страхи, заблуждения, амбиции и историю с его точки зрения, свои жалобы и так далее, то нет ничего, на чем можно было бы основывать хорошо прописанное лекарство. Я согласен с предыдущими комментариями... кампания и СМИ, создающие фальшивую личность. Можно было бы, основываясь на том, что он говорил в своих публичных выступлениях, утверждать, что он Lycopodium. Раздутый, блефующий, диктаторский, лживый и так далее. Но поскольку мы не знаем, в чем причина того, что он делает вещи таким образом, и только он может нам сказать, то это лишь догадка. Все это может быть вполне возможно, возможно, это объясняется неудачной политической стратегией и не имеет ничего общего с его настоящей личностью.

Элейн Льюис:

Я знала, что кто-то скажет Lycopodium; но нет, этого не может быть; он не уважает ни коллег, ни начальников, не боится публичных выступлений, не боится смущения или унижения. У него так много последователей, потому что он бесстрашен, не отступает, не отдает честь и не встает в строй. Lycopodium очень пуглив и показывает свою силу только подчиненным.

Франк:

Дорогая Элейн, я думаю, вы не поняли мою мысль. Я не говорю, что он Lycopodium (хотя я на практике встречал много пациентов, которые очень хорошо реагировали на Lycopodium с любыми следами страхов, о которых вы говорите, потому что они больше находятся на стадии сикотических миамов, когда сверхкомпенсации подавляют страхи).

Можно утверждать, что он один из них, так же как вы можете найти аргументы в пользу фтористой кислоты, лахезиса и многих других средств. Дело в том, что у нас нет информации от него самого о его состоянии ума, или его заблуждениях, или его компенсациях. Так что весь спор о средствах не имеет под собой оснований. Выбор средства по публичному появлению и ограниченному впечатлению о ком-то в СМИ — это не то, как должна практиковаться наша профессия. Прочитайте "Органон" о приеме случая… И я думаю, что это не помогает медицинскому миру всерьез нас воспринимать. 

Хелен Коэн:

Корпоративный мир полон генеральных директоров Lyc (они вызвали крах рынка). Муссолини был Lycopodium. ВСЕ для них — низшие. Только его сторонники могут видеть в нем «бесстрашного». Знаете, на скольких журналистов он подает в суд? Разве это не серьезная неуверенность? В гомеопатической литературе есть несколько хорошо принятых опубликованных работ, в которых анализируются и «прописываются» публичные персоны, и пока это не вызвало никакой негативной реакции против нас. Это также принятый и популярный анализ случая в психоаналитической литературе, в котором используются как публичные личности, так и известные литературные персонажи. Должно быть, так тревожно быть гражданином США в настоящее время. 

Sonya C:

Дональд Трамп 270 изотоп Bohrium.

Хиллари Клинтон 230 изотоп Thorium.

В любом случае — ожидайте довольно интересных результатов.

Sarah:

Я классический гомеопат. Я в таком ужасе от этой статьи. Быть классическим гомеопатом означает быть целителем. Кто должен быть очень осторожным и ГУМАННЫМ. Вы диагностировали человека на основе его ЛОЗУНГОВ? На основе политической игры, контролируемой грязными играми и несправедливым вызовом?

Это не имеет никакого отношения к гомеопатии. Вы просто подтверждаете утверждения о том, что гомеопатия — это шарлатанство, если это методология гомеопатической практики.

Что вы знаете об «общих симптомах» Трампа и его «анализе с головы до ног»? Если вы считаете, что его лозунги — это состояние здоровья, какова «этиология», на основе которой вы подтвердили выбор средства? Если вы поддерживаете Трампа, будете ли вы считать это «проблемным состоянием здоровья» или это будет нормальным состоянием ума?

И последний вопрос: каков ваш прогноз для этого случая? Как Fluoric Acidum поможет вылечить Трампа и его последователей?

Хелен Коэн;

«анализ с головы до ног» не следует путать с «классической гомеопатией». Мы не всегда назначаем все по совокупности. На самом деле, не так уж часто.

Этиология здесь совершенно очевидна, его ДНК и его отношения с отцом. Почему эта статья изображает нас шарлатанами? Вовсе нет. Проблемы со здоровьем у Дональда? Из-за того, что его явно перекармливали лекарствами, вероятно, от гипертонии и проблем с либидо, он все больше становится дряхлым. У него заклинило мозг, дело не в лозунгах. 

Доктор Дейрдре Макнамара;

Ух ты! СПАСИБО, САРА!  Как поклоннику избранного президента Трампа, зачем мне «лекарство»? Конечно, это сумасшедшие последователи HRC — которые, кстати, нанесли больше вреда здравоохранению, как ортодоксальному, так и альтернативному — нуждаются в исцелении, начиная с детоксикации!

joey: Всем привет, расслабьтесь и не воспринимайте это

так серьезно. Речь идет о том, чтобы немного повеселиться и

поразмышлять о его «презентации» в СМИ,

поскольку все его выходки «сфабрикованы», так сказать.

Это все шумиха вокруг большого.

Кстати, я часто смотрю старые телепрограммы или старые

фильмы, персонажей, которых я знаю, «без

включенного звука», просто чтобы уловить нюансы их поведения,

выражения, манеры и движения, чтобы отточить

мои навыки наблюдения. Позже я посмотрю его снова

со звуком, чтобы увидеть, есть ли совпадение. Если мы будем только

слушать без пристального наблюдения, мы можем упустить некоторые

ключевые моменты.

Доктор Дейрдре Макнамара:

Я отношусь к своей работе очень серьезно. Как пионер с тех времен, когда очень немногие слышали о гомеопатии, и до наших дней, когда большинство людей думают, что она взаимозаменяема с «холистикой», я считаю жизненно важным, чтобы мы поддерживали самые высокие стандарты честности и профессиональной порядочности.

Хелен Коэн:

При всем уважении к этой хорошо написанной и аргументированной статье, я полностью не согласна с предписанием. Трамп представляет очень ясную и очень типичную картину мужского LYCOPODIUM. Не то чтобы я считала, что миазматический анализ очень важен, но даже используя это замечание, что хотя Lyc в основном псорический, в нем есть и сифилитический компонент, особенно очевидный в более глубоких патологических состояниях. Каждый симптом, который демонстрирует Трамп, особенно будучи хулиганом с крайне низкой самооценкой, прямо из Lycopodoum Materia Medica. Яснее не бывает. Его следует изучать в школах.

Доктор Дейрдре Макнамара:

Избранный президент Трамп не хулиган. Он добрый и сострадательный человек, и у него есть разведданные об определенных сторонах, которые ужаснут нас, если они пройдут через медийную «Берлинскую стену».

Доктор Дейрдре Макнамара:

Я считаю эту статью оскорбительной, поверхностной и противоречащей всему, за что выступал доктор Самуэль Ганеман.

Это также непрофессионально.

Хотя опыт и подготовка позволяют мне, скажем, зайти в автобус и немедленно выяснить возможные или вероятные средства, необходимые половине пассажиров, я никогда, никогда не осмелюсь  публично высмеивать, принижать или раскрывать негативные симптомы или  считать свои наблюдения определенным диагнозом, т. е. правильным выбором средства без объективного анализа и подтверждения — даже если в таких ограниченных обстоятельствах вы находитесь близко и лично с заинтересованной стороной.

Что касается избранного президента Трампа, есть ли у Джерри Кантора какой-либо личный опыт общения с ним или он анализирует через фильтр предвзятых и вероломных СМИ?

Лично я нахожу невыразимо освежающим наблюдать за блестящим умом, работающим без наркотиков, алкоголя или болезней.

Ларри Малерба, 2017 г.:

Теперь, когда прошел год и у нас было время понаблюдать за ним в действии, я придерживаюсь своего первоначального рецепта для Хампти Трампти. Ему нужен анакардиум.

Элейн Льюис, 2017 г. :

Ларри, почему анакардиум? Я понимаю: низкая самооценка в сочетании с гневом; вероятно, насилие в детстве, поскольку его отец был членом Ку-клукс-клана. Некоторые называют Anac. конгломератом Lyc. и Nux v. Но почему вы выбрали именно его?