Роль микробиома в хронических заболеваниях – профессор Джордж Витулкас – интервью с доктором Манишем Бхатиа

Оригинал здесь: https://hpathy.com/homeopathy-interviews/the-role-of-microbiome-in-chronic-diseases-prof-george-vithoulkas-interviewed-by-dr-manish-bhatia/?fbclid=IwAR0cPtOAzpUxHjnwL1Nl-a-RCZoRg_BaMTVKn1KlR07kh96T55ujKKH-N5c

(Перевод З. Дымент) 

18 мая 2022 г.

Профессор Джордж Витулкас дает интервью доктору Манишу Бхатиа о своей теории здоровья и болезней, включая его недавнюю теорию о роли микробиома в хронических заболеваниях.

(https://hpathy.com/wp-content/uploads/2022/05/interview-768x320.jpg_
Витулкас и Бхатья 

Джордж Витулкас сегодня является почетным профессором многих университетов, включая Университет Эгейского моря, Государственный медицинский университет Чувашской Республики (Россия), Национальный образовательный центр традиционной и комплементарной медицины (Россия), Папскую академию Джавериана (Колумбия), Всероссийский научно-исследовательский центр восстановительной и курортной медицины Минздрава России Федерации, ЧУЗ «Киевский медицинский университет», Днепровский медицинский институт (Украина), а также является почетным доктором – «Доктор Виктор Бабеш» У. Тимишоара (Румыния), Почетный доктор «Юлиу Хатиегану У.» (Румыния) и профессор Киевской медицинской академии.

Проф. Витулкас является старшим ассоциированным членом Королевского медицинского общества Великобритании, почетным членом Liga Medicorum Homeopathica Internationalis и почетным президентом Греческой гомеопатической медицинской ассоциации, основанной в 1970 г., а в 1996 году он получил Альтернативную Нобелевскую премию, www.rightlivelihood.org) «…за выдающийся вклад в возрождение гомеопатических знаний и подготовку гомеопатов по самым высоким стандартам».

Его основной вклад в медицину включает

- «Уровни здоровья».

- Континуум единой теории болезней.

- Как острое воспалительное состояние может превратиться в хроническое заболевание.

- Определение здоровья и как родить более здоровых детей?

==========

МБ: Профессор Витулкас, мне очень приятно взять у вас еще одно интервью. Вы недавно опубликовали очень интересную статью о роли нашего микробиома в превращении острого воспаления в хроническое. Кажется, это согласуется с вашей «Единой теорией болезней» и вашей более ранней новаторской работой по уровням здоровья.

Я хотел бы начать это интервью с нескольких вопросов о том, как происходила эта эволюция. Чтобы наши читатели лучше поняли эту концепцию, я хотел бы начать с некоторых практических вопросов.

В моей собственной практике я заметил, что лечить мигренозную головную боль, астму, дерматит или гонорею легче, чем лечить болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз, деменцию и т. д. Почему эта разница наблюдается, даже когда обнаруживается близкий аналог?

ГВ: Дорогой Маниш, я также рад, что мы снова встретились, чтобы обсудить вопросы, касающиеся практики гомеопатии. Ваше наблюдение верно. Правильное гомеопатическое лекарство — подобнейшее, как мы его называем, — способно вызвать полную перезагрузку в некоторых хронических случаях, но может лишь незначительно повлиять или не оказать никакого действия на другие хронические дегенеративные заболевания.

Скорее всего, это происходит потому, что некоторые важные органы тела или системы изношены до такой степени, что нет возможности перестроить такой орган или систему. Странно то, что, даже если установлен диагноз неизлечимого хронического заболевания, скажем, рассеянный склероз, БАС и т. д., реальный потенциал организма к выздоровлению не одинаков для каждого случая.

Так, у больного с миастенией, рассеянным склерозом или любым нервно-мышечным заболеванием, считающимся неизлечимым, если назначенное лекарство понятно, организм может отреагировать с удивительной силой, и в конце концов дело может дойти до полного выздоровления.

МБ: Я также заметил, что некоторые виды рака, который сегодня является страшным, но распространенным заболеванием, имеют более благоприятный прогноз, чем многие нейродегенеративные заболевания. Каковы ваши наблюдения и почему эта разница существует?

Г.В.: Рак бывает разной степени злокачественности, поэтому с некоторыми из них можно справиться с помощью гомеопатии. Раковые опухоли свидетельствуют об агрессивной реакции организма, который длительное время находится в состоянии стресса.

Проявление злокачественной опухоли на самом деле является реакцией, свидетельствующей о том, что организм больше не может терпеть стрессовую ситуацию и нуждается в выходе. Но если токсическая ситуация будет исправлена или перестанет воздействовать на пациента, выздоровление может быть возможным до тех пор, пока орган, в котором проявляется опухоль, не разрушен без возможности восстановления.

В таких случаях гомеопатическое средство может творить чудеса. Но это состояние гораздо мягче, чем, скажем, поражение всей нервной системы, которое порождает такие патологии, как БАС, болезнь Паркинсона, миастению, рассеянный склероз и все подобные нервно-мышечные заболевания, которые гораздо труднее вылечить.

Но, сказав это, тем не менее, с нашей стороны безответственно утверждать, что мы можем вылечить все случаи рака.

МБ: Итак, все снова сводится к нашей собственной индивидуальности, степени и тяжести патологии.

ГВ: Мой вывод, основанный на многолетних наблюдениях за лечением хронических заболеваний, свидетельствует о том, что существует «общая степень здоровья», которой обладает каждый из нас и которая прямо не соответствует общепринятому диагнозу, даже когда речь идет о серьезных хронических заболеваниях.

Термин «общая степень здоровья» отличается от степени здоровья, на которую указывают маркеры болезни, подтвержденные лабораторией. Он не имеет прямого отношения к классификации хронических заболеваний ВОЗ.

Я приведу пример. Есть случаи рассеянного склероза, которые можно устранить у конкретного пациента правильным лекарством, и есть такие же симптомы у другого пациента, которые не могут быть устранены даже при самых лучших назначениях. Какой внутренний фактор определяет различные реакции?

Это очень трудно узнать, но он должно существовать, учитывая тот факт, что разные организмы с одной и той же патологией по-разному реагируют на правильное лекарство. Есть вероятность, что эта степень здоровья однажды будет установлена через определенный маркер. Возможно, количество теломер станет одним из маркеров, определяющих степень общего состояния здоровья каждого из нас.

В традиционной медицине у них нет таких проблем, или, я бы сказал, таких сомнений, так как одно и то же лекарство будет даваться всем пациентам в любом случае.

МБ: Как мы, гомеопаты, справляемся с этими ограничениями?

Г.В.: Для гомеопата все эти проблемы являются поводом для размышлений и исследований. Нахождение параметров, составляющих «общую степень здоровья», важно для того, чтобы получить представление о реакции, которую ваше лекарство окажет на пациента.

Например, у нас есть хорошо известный всем нам параметр: чем глубже патология, тем меньше ведущих ключевых симптомов, которые помогут нам найти правильное лекарство.

В своей теории «Уровни здоровья» я постарался дать признаки, симптомы и общие параметры, чтобы каждый мог для себя определить степень хронического состояния, в котором он находится. Хотя моя книга «Уровни здоровья» написана для специалистов в области здравоохранения и наиболее полезна для гомеопатов, ее легко может прочитать даже неспециалист.

МБ: Ваша книга «Уровни здоровья» дает четкий прогностический путь. Как это переросло в вашу недавнюю работу о человеческом биоме и подавлении?

ГВ: В своей недавней статье «Комплексный взгляд на трансмутацию острого воспаления в хроническое и роль микробиома», опубликованной в медицинском журнале «Медицина и жизнь», я попытался сделать еще один шаг в исследовании того, как можно понять степени здоровья человека.

Я дал более наглядную информацию о том, что происходит в нашем организме по мере того, как мы становимся старше и подвергаемся естественному ухудшению здоровья.

Это касается нашего ожидания, что наша иммунная система будет противодействовать патологиям, возникшим в результате приема внутрь всех химических медицинских и немедицинских препаратов, вакцин, загрязнений, а также патологиям, возникающим в результате воздействия тяжелых психологических стрессов.

Именно в это время (во время стресса) могут проявляться предрасположенности к различным заболеваниям, а хроническое заболевание захватывает весь организм, если иммунная система ослаблена.

Я задумался над тем, какой орган нашего тела мог бы зарегистрировать такие изменения и быть обнаруженным. Насколько я понимаю, это связано с составом микробиоты, балансом микроорганизмов в пищеварительной системе и особенно в слизистых оболочках кишечника.

МБ: В своей более ранней статье «Континуум единой теории болезней» вы предположили, что лечение болезней с помощью избытка химических препаратов или других средств многократно подавляет естественную защиту организма и заставляет иммунную систему пойти на компромисс и установить более глубокую линию защиты, что служит началом нового хронического состояния. Пожалуйста, расскажите нам немного больше о том, как вы пришли к такому выводу и каковы ваши наблюдения по этому поводу?

ГВ: Ваш вопрос прост, но ответ очень сложен. Я попытаюсь ответить на него, но я не знаю, насколько простым может быть такой ответ.

Как вы знаете, я уже много лет лечу целые семьи. Это, я думаю, большое преимущество для клинициста, который затем может наблюдать за проявлением различных хронических заболеваний, их развитием и их вероятной причиной.

Человеческий организм устроен настолько развито и сложно, что может помнить о больших злокачественных стрессах, которые иммунная система регистрировала и не могла тут же устранить, чтобы вызвать тотальную перезагрузку.

Результаты таких стрессов проявляются в виде признаков и симптомов, предвещающих проявление хронического состояния. Такая эволюция происходила во всех таких случаях, когда иммунная система уже находилась в скомпрометированном состоянии из-за стресса.

У каждого пациента, страдающего хроническим заболеванием, вы обнаружите, что это предварительное условие верно: была частичная компрометация иммунной системы.

Я приведу вам пример. Есть сверхчувствительная пациентка, и в истории ее болезни вы обнаруживаете, что ее мать годами плохо обращалась с ней, но пациентка ни с кем не говорила об этом; она скрывала свой гнев против матери. Этот длительный конфликт подорвал здоровье девочки и в конечном итоге выразился в состоянии крайней раздражительности в сочетании с запорами.

Живя годами в этой токсичной среде, девушка выжила, принимая легкое успокоительное и слабительное. В этот период диагнозов хронических заболеваний нет. Затем внезапно она заболевает простудой, которая быстро перерастает в двойную пневмонию, и пациентка получает серию антибиотиков.

Вскоре после такого тяжелого лечения острого состояния у нее появляются симптомы аутоиммунного заболевания, такие как язвенный колит, вместе с депрессией, а гнев и раздражительность уменьшаются. В таком состоянии она приходит на лечение к гомеопату.

Вы можете успешно лечить такого рода случаи в течение достаточно долгого времени с помощью правильной последовательности лекарств, но, в то время как они чувствуют себя намного лучше, вы внезапно замечаете, что у них снова развивается пневмония, точно такая же, как десять или пятнадцать лет назад.

Вы продолжаете лечить пневмонию гомеопатией. Пациент выглядит довольно хорошо: без пневмонии, без язвенного колита и без депрессии. Однако ваша пациентка снова приходит к вам на лечение, так как теперь она чувствует возвращение эмоционального состояния, которое у нее было пятнадцать лет назад: внезапные вспышки гнева и запоры. Вы продолжаете лечить раздражительность и запоры, и в конце концов к ним возвращается общее состояние здоровья.

Это обычный ряд событий, которые я наблюдал во время правильного гомеопатического лечения. Организм возвращается во времени к предыдущему стрессовому периоду, вызвавшему проблему, и при правильном лечении наступает полное выздоровление.

Именно такие случаи я наблюдал на протяжении всей своей профессиональной практики, что привело меня к написанию «Континуума единой теории болезней».

Такая история не имеет отношения к обычному врачу или полуобразованному гомеопату, который не видит связи между всей этой серией событий.

Когда вы с медицинской точки зрения наблюдаете за тысячами таких пациентов в течение многих лет, вы можете увидеть причинный фактор и развитие хронических заболеваний. Вы можете наблюдать, с одной стороны, возникновение и развитие хронического заболевания, а с другой стороны, распутывание патологии благодаря правильному гомеопатическому лечению.

Излишне говорить, что, если вы снова будете лечить возврат пневмонии антибиотиками, вся патология язвенного колита вернется, что еще раз подтверждает, что антибиотики изначально были ответственны за язвенный колит.

Это упрощенный способ объяснить, какое наблюдение привело меня к идее «континуума единой теории болезней».

В конце концов я пришел к выводу, что любой негативный стресс химического, медицинского, биологического или психологического происхождения, которому не противодействовала в то время автоматическая перезагрузка, оставит свой след в организме в виде группы симптомов.

Организм никогда не забудет того ущерба, который был нанесен пять, десять или двадцать лет назад. Такие травмы навсегда подрывают общее состояние здоровья человека и вызывают множество симптомов, которые предвещают начало хронического заболевания.

МБ: Что касается вашей недавней статьи о влиянии или роли микробиома в возникновении болезненного процесса, то как ваша предыдущая работа по уровням здоровья и теории континуума связана с вашей недавней работой по микробиому? Влияет ли подавление или использование химических препаратов на микробиом?

ГВ: Я попытаюсь передать вам общий опыт, который привел меня к решению написать такую статью. Это непросто, так как я попытаюсь объединить множество различных аспектов, наблюдений и мыслей из моей более чем 60-летней практики гомеопатии.

Благодаря тому, как подробно рассматривается случай в гомеопатии, у нас есть возможность наблюдать несколько явлений: например, когда организм пережил тяжелое горе, например, разлуку с возлюбленным или тяжелый вирус, первым делом мы наблюдаем потерю аппетита, указывающую на то, что такие эмоциональные травмы влияют на пищеварительный тракт.

Создается впечатление, что в кишечнике существует очень чувствительный орган, регистрирующий любое психологическое или физическое напряжение, способный устранить желание есть, столь важную для выживания функцию!

МБ: Да, действительно! Я лечу много аутичных детей и часто вижу эту связь между кишечником и мозгом.

ГВ: Кроме того, я заметил, что многие хронические заболевания сопровождаются изменениями предпочтения в еде, чрезмерным желанием или отвращением к определенным продуктам, что было интересно наблюдать гомеопату и принимать во внимание при назначении. Интересно было увидеть, что эти внешне безобидные изменения относились исключительно к пищеварительной системе и были связаны с рядом патологических состояний.

Помимо всех этих фактов, было также хорошо известно, что антибиотики и все различные противовоспалительные препараты имеют побочные эффекты, затрагивающие в первую очередь кишечную флору человека. Это влияние было настолько очевидным в истории болезни пациента, что врачи рекомендовали пациентам принимать несколько витаминов и пробиотиков вместе с лекарствами, чтобы защитить флору от лекарств. Сегодня общеизвестно, что все лекарства имеют побочные эффекты, которые отмечаются в прилагаемых к ним листовках.

Например, начало хронического состояния после вирусной инфекции было признано новым синдромом: поствирусным синдромом, который представляет собой серьезно нарушенное состояние иммунной системы. Затем я просмотрел новейшую медицинскую литературу и нашел множество статей в престижных медицинских журналах, в которых сообщалось о случаях, подобных тем, которые я наблюдал пятьдесят лет назад!

Поэтому я пришел к выводу, что в кишечнике происходит что-то важное с триллионами бактерий, грибков, микробов, вирусов и всех других микробов, которые мы называли общим названием «микробиом».

Я видел все побочные эффекты традиционного лечения у пациентов в период с 1960 по 1980 год. Все эти травмированные пациенты приходили с хроническим заболеванием, чтобы попробовать другую терапию.

При детальном рассмотрении их случаев я смог увидеть изменения, которые происходили в их организмах. Например, меня впечатлили реакции в кишечнике организмов, находящихся в состоянии стресса.

Я заметил, например, развитие невроза страха после лечения сыпного тифа и корреляцию с желудочно-кишечным трактом. Такие пациенты с тревожным неврозом обычно сосредоточены почти ипохондрически на дисфункции своей пищеварительной системы.

Однако было много других состояний, в которых участвовала интуиция. Например, если у кого-то была важная встреча, тревога заставляла его идти в ванную с внезапным поносом. Как могла бы возникнуть такая реакция, если бы баланс различных микроорганизмов не был нарушен из-за эмоционального стресса?

Внезапное потрясение, подобное потере возлюбленного, могло вызвать, кроме грусти, сильную тошноту или диарею. Сильные чувства внезапной финансовой потери могут в течение короткого времени вызвать состояние запора.

Вопрос заключался в том, почему кишки реагировали с такой скоростью в стольких различных стрессовых психологических ситуациях. Для любого человека с клиническим опытом эти явления поставили бы логичный вопрос: какой орган был основным, реагирующим на такие внезапные изменения эмоционального уровня?

Конечно, было очевидно, что можно дать разные объяснения, но какой главный орган был возбужден, чтобы так быстро отреагировать изнутри?

Для любого объективного наблюдателя, скорее всего, основной причиной таких изменений была микробиота в кишечнике. Вероятнее всего, менялся состав и соотношение различных видов микроорганизмов.

Их симбиотическое и дисбиотические состояние определяли то, что происходило во всем организме, затрагивая все три уровня человеческого бытия: ментальный, эмоциональный и физический. Ответственным за все эти изменения в эмоциях, скорее всего, является «новый орган» с триллионами мельчайших частей, который мы называем «микробиотой».

Этот «орган», состоящий из ста триллионов различных микроорганизмов, первым должен вступить в реакцию. Это тот самый «орган», отвечающий за превращение материи (пищи) в энергию, регулирующий таким образом многие другие функции человеческого организма. Этот «орган», будучи чрезвычайно чувствительным, кажется, все время борется за сохранение наилучшего возможного баланса, гомеостаза, возможно, изменяя каждый раз свой состав в обратной пропорции разных микроорганизмов внутри кишечника.

То, что я собираюсь сейчас сказать, возможно, является надуманной идеей, но мы можем заключить, что существуют особые бактерии или вирусы, которые, по-видимому, реагируют на различные виды чувств, импульсов или стрессов. Но самое интересное, что эти маленькие «микроорганизмы» счастливее всего, когда мы влюбляемся. В таком случае кажется, что почти волшебным образом в одном случае все эти товарищи сговариваются, чтобы дать нам ощущение полноты, возвышенного счастья и ощущение жизни на небесах. В таком случае есть вероятность, что даже человек, страдавший хроническим заболеванием, чудесным образом выздоровеет.

А наоборот, полная катастрофа, если такая возвышенная «любовная связь» вдруг прерывается, и с небес человек попадает в ад. Какой орган может быть ответственен за такое радикальное изменение, которое приходит с такой ужасающей силой и скоростью, затрагивая весь организм, подавляя все человеческое существо?

Это наиболее очевидное свидетельство того факта, что микробиота является первым «органом», который подвергается воздействию. Этот факт, касающийся воздействия на микробиоту, можно увидеть в побочных эффектах всех лекарственных веществ, будь то химические препараты, антибиотики, гормоны или прививки. Большинство этих лекарственных веществ оказывают глубокое влияние на микробиоту, вызывая побочные эффекты большей или меньшей степени.

Интересно то, что весь медицинский персонал сегодня принял это представление о побочных эффектах лекарств как «нормальное», добавив, что медицинские препараты не могут действовать, не оказывая побочные эффекты!

Проблема в том, что не все медики осознают, что у каждого организма есть своя «красная черта», при пересечении которой могут возникнуть новые заболевания хронического характера. Предрасположенности к различным заболеваниям, дремлющие в глубине наших генетических кодов, пробудятся и захлестнут человечество, если мы продолжим бомбардировать эти микроорганизмы химическими препаратами.

Я упомянул то же самое в 1985 году в своей книге «Новая модель здоровья и болезни», но, конечно, мало внимания было обращено на это, и я так как я полагаю, что то же самое произойдет и с этой статьей.

Во всяком случае, вот некоторые из моих мыслей, дорогой Маниш, которые побудили меня написать эту статью. Если то, что я заметил, верно, то мы должны понимать, что имеем дело с «новым органом», очень живым и функциональным внутри нас, который мы называем «микробиомом» и который находится в нашем кишечнике.

Я считаю, что, глядя на микробиоту, мы открыли новое окно в работу человеческого организма, которое даст нам много интересной информации, чтобы лучше понять поведение человеческого организма в состоянии здоровья и болезни.

Микробиом — это «орган» нашего физического тела, который имеет свои правила и антагонизмы. Он отзывается на наши повседневные чувства их взлетами и падениями, нашими страданиями и нашим счастьем. Эти битвы продолжаются постоянно — параллельно с нашими конфликтами — за достижение совершенного симбиоза, гомеостаза, совершенно здорового состояния.

Что интересно, на этот «орган» могут воздействовать наши чувства, но также мы можем чувствовать его ответную реакцию, когда он травмирован нездоровой пищей и сильными химическими веществами.

К такому органу нужно относиться с величайшей осторожностью и уважением, если мы не хотим спровоцировать более глубокие генетические патологии, таящиеся в наших предрасположенностях, готовых выскочить и создать, наконец, бог знает,какие ужасающе больные личности.

В любом случае, я надеюсь, что мир скоро осознает важность гомеопатии, самой миролюбивой и эффективной медицины, для достижения баланса и счастья внутри нас и мира в нашем окружении.

МБ: Я абсолютно согласен с вами, профессор Витулкас. Проводится много исследований связи между кишечником и мозгом, роли микробиома в защите и болезнях, и ученые считают, что мы пока только изучили то, что является верхушкой айсберга. Требуется гораздо больше исследований, и я надеюсь, что ваши мысли побудят не только гомеопатов, но и других ученых к дальнейшему изучению роли изменений в микробиоте кишечника как в заболевании, так и в лечении.

Я хотел бы поблагодарить вас за ваше драгоценное время сегодня и за то, что вы поделились своими замечательными наблюдениями за эволюцией болезни и ролью нашего микробиома в ней. Большое спасибо!

=======================
Статьи и переводы для вашего блога, страницы и прочих ресурсов. dymentz@list.ru