воскресенье, 28 июня 2020 г.

Мнение о гомеопатии высокообразованного аллопатического доктора

Почему гомеопатия имеет яркое будущее в Индии

Директор Национального института иммуногематологии Индийского совета медицинских исследований (ICMR) о гомеопатии профессор Канджакша Гхош



 (Перевод Зои Дымент) 

Вы можете справедливо спросить: «Почему человек, не имеющий официальной степени в области гомеопатии, должен говорить о будущем гомеопатии в Индии». Моим скромным ответом на этот вопрос будет то, что я, как директор одного из ведущих институтов Индийского совета медицинских исследований, вижу успехи и неудачи в медицине.  У меня есть свое мнение о лечении во время эпидемий, лечении дегенеративных и злокачественных заболеваний в Индии, и я вижу, что господствующая медицинская система не в состоянии это контролировать. Я также являюсь свидетелем растущего недовольства пациентов из-за отсутствия эмпатии со стороны врачей и астрономических затрат на лечение различных расстройств в современной медицине.
Я получил образование врача современной медицины и гематолога, но, как и многие семьи в Западной Бенгалии, я продолжал изучать гомеопатическую домашнюю медицину со школьных дней. Следовательно, мое изучение гомеопатии длится гораздо дольше, чем мое изучение современной медицины. В своей жизни я был свидетелем множества удивительных излечений с помощью гомеопатических лекарств, чтобы убедить меня в том, что у этой системы медицины большое будущее в нашей стране.

После того как Хонингбергер принес гомеопатию в Индию, с начала 20-го века некоторые гиганты современной медицины приняли гомеопатию. Я сразу вспоминаю про доктора Махендралала Саркара. Впоследствии многие врачи-аллопаты приняли гомеопатию, рискуя получить имя «полукровка». Мы должны помнить, что сам Ганеман был аллопатом, прежде чем он открыл секреты гомеопатии. Его ученики, такие как Геринг, были также ведущими аллопатическими практиками своего времени.

Законен вопрос, на чем основано мое мнение, что гомеопатия имеет большое будущее в Индии?

(i) Распространенными причинами смерти от различных заболеваний в Индии по-прежнему являются расстройства желудочно-кишечного тракта, инфекции верхних дыхательных путей, малярия и т. д. При всех этих заболеваниях гомеопатия дает лучшие показатели излечения. Все мы помним, что произошло во время эпидемии холеры в Лондоне, и подвиг, совершенный гомеопатическими врачами этой страны, сохранившими жизни практически всех пациентов, по сравнению с 10-15% смертей в аллопатических больницах.

(ii) Некоторые расстройства, такие как бронхиальная астма, ревматоидный артрит, остеоартрит, аллергии не имеют постоянного лечения в современной медицине, но хорошие или отличные результаты могут быть получены дешево с помощью гомеопатической медицины.

(iii) Мы теряем так много пациентов из-за лихорадки денге, H1N1, гриппа и т. д. Как говорил Геринг, в каждой эпидемии можно найти лекарство под названием «генус эпидемикус», которое излечит большинство пациентов во время этой эпидемии. Нам нужен гомеопат с острым взглядом и глубоким пониманием науки, чтобы найти гомеопатическое лекарство для каждой эпидемии.

(iv) В начале двадцатого века большое количество гомеопатов из Бенгалии провели прувинги нескольких местных трав и деревьев как гомеопатических лекарств. Доктор Сарат Чандра Гозе провел прувинг нескольких местных трав как гомеопатических лекарств. В Индии есть тысячи трав, овощей, насекомых, которые отличаются от западного мира. Эти вещества ждут своего прувинга как гомеопатических лекарств. Нам нужно много молодых гомеопатов, чтобы продвинуться и провести прувинг этих лекарств.

Мы должны спросить: «Являются ли гомеопатия и аллопатия двумя параллельными линиями, которые никогда не должны встречаться?» Я так не думаю, потому что достижения современной медицины привлекают внимание многими уникальными действиями лекарств, которые не могут быть объяснены существующими теориями фармакологии. Например, действие различных цитокинов зависит от контекста, в котором действует препарат! Не похоже ли это на механизм действия гомеопатических лекарств? Я уверен, что эти два явно противоположных подхода встретятся. Но нам нужно провести много инновационных исследований, чтобы достичь этого. Пожалуйста, помните: «Гипотеза одного столетия становится здравым смыслом следующего».

Врач-гомеопат должен изучить, как аллопат лечит болезнь, и наоборот. Мы целители, и главная наша мысль – как быстро и эффективно лечить пациентов. Гомеопат должен гордиться своей профессией и должен практиковать проницательно, опираясь на знания и наблюдения, чтобы внести свой вклад в понимание этого великого искусства.

Комментариев нет:

Отправить комментарий