The Homoeopatic Recorder, № 19, Jan., 1904, p. 212
КАК СТАТЬ ГОМЕОПАТОМ
Эмиль Кобер, M.D.,
Нью-Йорк
Как только я подписался на ваш ценный журнал, я хотел перейти
на вторую ступень и стать корреспондентом, в надежде принести пользу тем, кто
намерен путешествовать по тернистому пути из аллопатической тьмы к свету
гомеопатии; тем, кто готов снести дом, построенный на зыбучих песках, и воссоздать
его на скале, которая никогда не сдвинется с вечного закона, «Подобное подобным».
Почему я отправился на поиски света, искусства исцеления болезни?
Просто потому, что я один из тех ребят, по-особому сконструированных, которые
постоянно задают вопросы.
Почему, почему Potassium
acetate, почечный раздражитель, может облегчить уже раздраженную почку?
Почему бронхиальный раздражитель лечит бронхит?
Почему Фенацетин излечивает головную боль своим седативным
действием?
Почему каждый из моих товарищей-практиков имеет свои любимые
лекарства, и это длится примерно столько же, сколько носится один костюм?
Так я спрашивал и не находил удовлетворительного ответа в
своих рассуждениях. У меня никогда не было предрассудков, а мой позвоночник
сконструирован так, что не может
легко сгибаться и сворачиваться в изящную кривую перед так называемыми великими
авторитетами из книги «История моей жизни».
Во-первых, ученик немецкой гимназии и немецкого университета
– это tabula rasa, или чистая доска
для свободы, два года на ферме недалеко от Чикаго, возвращение в академическую
среду, трехлетнее обучение в Нью-Йорке, четыре года аллопатической практики, три
года изучения гомеопатии, параллельно – активная практика, – эти факты, я
думаю, вполне подкрепляют мое утверждение о том, что я не завишу от
предрассудков и авторитетов, которые не являются реальными, а предполагаются. С
другой стороны я смиренно кланяюсь законам природы, фактам, подтвержденным
результатами, законам психологии и науки в целом.
Я обратился к гомеопатии, потому что знал, что она основана
на Законе, и если я смогу уберечь
некоторых моих читателей от части утомительного путешествия, в которое я отправился,
а также сэкономить их время и деньги, я буду считать, что моя работа щедро
оплачена.
Если вы планируете стать гомеопатом, вы должны быть готовы усердно
трудиться и посвящать ежедневно несколько часов вашей жизни изучению ваших
случаев и Материи медике. Пока вы не изучите то и другое, вы никогда не
добьетесь успеха. Я посвящал этой работе около трех часов ежедневно и никогда
не выходил без книги, чтобы читать, пока ехал в машинах.
Далее возникает большой вопрос: «Что я должен изучать?» Для начинающего,
особенно из аллопатической школы, я бы не советовал «Органон» Ганемана по той
же причине, по какой вы не даете мясо ребенку, а даете молоко. Начинающий должен
начать с «Синопсиса гомеопатической философии» Р. Дж. Миллера, журнал Homeopathics, август, 1900 г., и я надеюсь,
она опубликована и отдельной брошюрой. После тщательного прочтения этого самого
замечательного синопсиса, он может начать изучение Материи медики и работы Нэша
«Лидеры» – лучшая концентрированная работа, когда-либо опубликованная.
Пусть
каждый новичок, каждый продвинутый гомеопат читает эту работу, пока он не будет
знать ее наизусть, каждый симптом и сочетание симптомов там – чистое золото.
После того, как он изучит эту работу и с ее помощью вылечит некоторые случаи, он
увидит, что множество случаев можно вылечить, зная только Нэша, тогда пусть он
возьмет книгу Фаррингтона «Клиническая Материа медика», источник симптомов, сравнений
и терапевтических подсказок. Изучение Миллера, Нэша и Фаррингтона займет год
или два, и к тому времени ум созреет для более глубокой работы, и «Органон» Ганемана
может быть прочитан и переварен без проблем или заблуждений.
Затем я бы посоветовал ознакомиться с «Лейтмотивами» Г. К.
Аллена. «Фармакодинамика» Юза предназначена для человека в седле, иначе он
может быть введен в заблуждение слишком узкой концепцией наших великих лекарств
или ошибочной идеей относительно дозы.
После изучения вышеназванных работ вы будете знать вашу
Материю медику довольно хорошо, но никогда не забывайте: Reptilio est mater studiorum. Если вы в состоянии делать это,
приступите к изучению введения к каждому лекарству у Дж. Г. Кларка,
вступительных замечаний к «Чистой Материи медике» Ганемана и «Хроническим
болезням», а затем перейдите к изучению «Руководящих симптомов» Геринга.
Я бы рекомендовал следующие реперториумы: «Реперториум руководящих симптомов» Кнерра, его трудно использовать, но он бесценный, «Реперториум»
Кента очень полный и легкий, после того как вы разберетесь с его устройством. Наконец,
но не в последнюю очередь, бессмертный реперториум Беннингхаузена, мой самый дорогой
друг и постоянный компаньон в моих ежедневных визитах, потому что я не стыжусь при
необходимости использовать эту книгу у постели больного.
«Энциклопедия Аллена» почти незаменима для справок; и я бы
не хотел остаться без работ Ганемана и «Симптомного кодекса» Яра.
Есть много других работ, меньших огней, как я бы их назвал, любому
врачу полезно иметь эти книги, особенно такие монографии как «Терапия матки»
Минтона, «Лихорадки» Г. К. Аллена и т. д.; затем несколько хороших журналов, и вы
будете хорошо обеспечены для работы, поскольку внешние обстоятельства меняются,
но если мы хорошо изучили упомянутые работы, то будем хорошо подготовлены. Однако
следует быть начеку, чтобы не подставлять свои уши лжепророкам и не искать легкий
путь. «Лейтмотивы» Аллена хороша и полезна, но никогда не предписывайте по лейтмотиву
или одному симптому, это смертельная ловушка; всегда разбирайте случай с помощью
Материи медики или используйте реперториум Беннингхаузена и просмотрите несколько
симптомов, чтобы убедиться в своем выборе.
Остерегайтесь привычек, возникающих при частом использовании
препарата; нагноение чаще всего указывает на Hepar s., Mercury или Silica, но не всегда. Rhus, Ammonium carb. и другие
часто могут оказаться подобнейшим, а не они.
Причина – еще одна ловушка. Травма – Arnica, это обычная идея. Однако любой другой препарат может быть
подобным, а также действительно Arnica.
Поместите причину в конец вашего списка и используйте ее последней.
Начните все свои предписания в четырех точках
Боннингхаузена: локализация, ощущение, ухудшение и улучшение и сопутствующие, а
затем проверьте пригодность лекарства относительно особенных и, если возможно, своеобразных
симптомов. Надеюсь, я дал читателя хотя бы несколько ценных советов и прошу
просить за мой стиль.
Я работал в соответствии с вышеизложенной системой, и такой
подход принес мне удовлетворение. Мой девиз: «Симптомы от первого до последнего».
Я стараюсь никогда не смотреть на болезнь. Если у меня случай с гноящейся язвой,
я оставляю это на потом и ищу все симптомы, прошлые и настоящие, прежде чем рассмотрю
симптомы язвы, такие, как жжение, колющие боли, чувствительность и чего нет; обычно
я нахожу лекарство по другим симптомам, и когда я просматриваю симптомы язвы,
достаточно увидеть, что они имеются у лекарства, и это бывает в 9 случаях из 10
и чаще.
=====================
Комментариев нет:
Отправить комментарий