Почему доктор Геринг ушёл из Гомеопатического медицинского колледжа

 https://hpathy.com/homeopathy-papers/why-dr-hering-resigned-from-the-homeopathic-medical-college/

Перевод З. Дымент 

Иман Наваб

Гомеопат Иман Наваб рассказывает историю об уходе доктора Константина Геринга из Гомеопатического медицинского колледжа Пенсильвании. Это урок гомеопатии и честности.

*****

Хочу рассказать вам об очень интересном историческом событии, которое демонстрирует стремление доктора Геринга сохранить патологию в программе обучения гомеопатии.

Давайте вернёмся в прошлое и рассмотрим произошедшее. Сначала предыстория, которая мне так близка. Печальная реальность заключается в том, что с момента созжания Гомеопатического медицинского колледжа Пенсильвании в 1855 году колледж испытывал трудности из-за бремени долгов, связанных с многочисленными расходами и высокой ипотекой.

Пытаясь спасти колледж от финансовых трудностей, правление колледжа решило реорганизовать его структуру. В 1864 году доктор Константин Геринг был избран колледжем заведующим кафедрой гомеопатии и врачебной практики, а в 1865 году доктор Адольф Липпе, который с 1864 года занимал должность заведующего кафедрой Materia Medica, был избран президентом колледжа.

Когда колледж начал работу в новой структуре, было решено издавать медицинский журнал. В августе 1865 года под руководством доктора Геринга, доктора Липпе и доктора Фроста вышел первый номер журнала «Hahnemannian Monthly», а затем был назначен издательский комитет. Интересно также, что месяц спустя, на собрании в сентябре того же года, было принято решение о том, чтобы впервые разрешить женщинам слушать лекции  в специально отведенной комнате.

В марте 1866 года в резиденции доктора Геринга состоялось собрание преподавателей, посвященное обсуждению и подведению финансовых счетов колледжа за 1865 год. На этом собрании президент колледжа доктор А. Липпе объявил, что в казну поступило достаточно средств для оплаты всех текущих счетов и обязательств, а также остались средства на текущие расходы. Это, безусловно, стало отличной новостью для колледжа, учитывая, что в предыдущие учебные годы он переживал непростые финансовые времена. Кстати, в сентябре того же года доктор Геринг предложил уполномочить доктора Ф. Берике подготовить стандартную гомеопатическую фармакопею и представить стандартную методологию приготовления различных гомеопатических препаратов.

Год спустя, в 1867 году, мы достигли критического периода в истории этого колледжа: на заседании совета президент доктор Адольф Липпе заявил, что кафедра патологии не нужна, что она противоречит чистой гомеопатии, что врачу-гомеопату не нужна патология, у него есть лишь право назначать лекарства по методам Ганемана, исходя из совокупности симптомов.

Однако доктор Геринг категорически не согласился с этим и заявил, что изучение патологии крайне важно для надлежащего медицинского образования врача-гомеопата. Но доктор Липпе остался при своей позиции по этому вопросу и исключил изучение патологии из программы колледжа.

В результате этого разногласия доктор Геринг покинул колледж. Другие преподаватели пытались убедить доктора Геринга вернуться, но безуспешно. Весной 1867 года доктор Геринг ушёл из Гомеопатического медицинского колледжа Пенсильвании.

Доктор Геринг получил поддержку многих коллег-гомеопатов. Он был полон решимости не допустить, чтобы доктрины Ганемана подвергались резкой критике со стороны кого-либо. Впоследствии доктор Геринг основал новое учебное заведение в Филадельфии под названием Медицинский колледж Ганемана. 

Два колледжа существовали бок о бок в течение двух лет. Большинство твёрдо верило, что доктор Геринг на правильном пути,  поэтому надеялись  и ожидали воссоединения двух колледжей в единое учреждение; однако это время наступило даже раньше, чем ожидалось.

В конечном итоге этот важный вопрос был решён профессорами гомеопатии раз и навсегда, когда они решили, что патология должна оставаться частью гомеопатического медицинского образования. Это был успех доктора Геринга и важное достижение для науки гомеопатии.

Это, конечно, не умаляет упорного труда доктора Липпе и его огромного вклада в развитие гомеопатии. Действительно, учение доктора Липпе остаётся одним из величайших достояний этой медицинской системы. Доктор Липпе считал так: «Патология учит нас только тем симптомам, которые неизбежно всегда присутствуют при данной форме заболевания, характерны только для этого заболевания, но не включают и, по необходимости, не могут включать специфические, необычные симптомы каждого человека». В этой связи доктор Джеймс Тайлер Кент сказал: «Все патологические изменения следует рассматривать как результаты болезни, поскольку любая болезнь динамична».

Доктор Сайрус Максвелл Богер, ещё один столп гомеопатии, метко заметил: «Все болезни имеют два класса проявлений: те, по которым они названы, или симптомы, определяемые диагнозом, и те, которые свойственны отдельным людям и случаям. При оценке их ценности для принятия решения о выборе лекарства диагностические симптомы играют второстепенную роль».

Мы, гомеопаты, всегда должны чётко понимать, что доктор Ганеман никогда не отвергал патологию; это знание не принадлежит ни одной конкретной школе, будь то аллопатия или гомеопатия. Патология — важнейший язык для понимания болезни, а знание болезни — часть медицинских знаний гомеопата.

Как всегда, да благословит Бог гомеопатию!