Оригинал здесь: https://hpathy.com/homeopathy-papers/hahnemann-and-the-scientific-method/
(Перевод З. Дымент).
Авторы: Flores, Roberto Lopez; Chanona, Carlos Hernandez; Aguilera, Carlos Falcon.
Авторы показывают, что Ганеман строго следовал научному методу, чтобы доказать свою гипотезу о том, что подобное должно излечиваться подобным, а также разработать и утвердить гомеопатическую доктрину.
Научное знание – это знание, подтвержденное доказательством. Научные теории выводятся строгим путем на основе фактов, полученных в свою очередь на основе опыта наблюдателя, экспериментирования и проверки. Наука основана на том, что мы можем увидеть, услышать и потрогать. Научное знание является надежным, поскольку оно является объективно доказанным знанием.
Этот взгляд на научное познание в современную эпоху сложился в результате научной революции, инициированной Галилеем и Ньютоном и произошедшей в XVII веке.
Доктор Самуэль Ганеман неявно применил научный метод в тексте «Органона медицины» и других своих книгах.
Научный метод определяется как последовательность шагов, которые необходимо пройти при проведении исследования. С течением времени этот метод расширялся, и в настоящее время вначале должна быть разработана гипотеза, которая должна быть затем полностью подтверждена, чтобы быть одобренной и принятой как истинная.
Научный метод состоит из следующих этапов:
1. Планирование
На этапе планирования с проблемой знакомятся посредством наблюдения.
2. Документальное расследование
Этот этап включает в себя сбор существующей информации по предмету из книг, научных журналов, компьютерных баз данных и других существующих средств массовой информации.
3. Определение проблемы. После определения или установления границ проблемы на основе наблюдения и документального исследования получаются необходимые элементы для определения проблемы.
4. Формулировка гипотезы
Зная уже упомянутые параметры, выдвигается приемлемое или опровержимое суждение, которое подлежит подтверждению или опровержению на основе наблюдения и экспериментирования.
5. Схема экспериментов
Разрабатывается серия логических экспериментов, направленных на проверку справедливости выдвинутой гипотезы. Здесь при планировании использования различнх материалов и методов должны учитываться различные факторы, влияющие на эксперимент.
6. Получение результатов и выводов на основе экспериментальных данных.
7. Анализ результатов экспериментов с целью подтверждения или опровержения сформулированной гипотезы.
8. Подтверждение или опровержение гипотезы
На этом этапе необходимо проверить, согласуются ли результаты со сформулированной гипотезой.
9. Выводы.
В заключении делаются выводы, подтверждающие достоверность выдвинутой гипотезы.
Исследователь должен сделать все эти шаги, чтобы испрользовать остулаты научного метода при доказательстве гипотезы, которая затем может быть принята как научно верная.
Если прочитать «Органон медицины» Ганемана критически и с научной точки зрения, то можно подтвердить, что эта работа строго отвечает всем требованиям научного метода доказательства гипотезы Similia Similibus Curantur (хотя и написан более 200 лет назад).
Ниже проводится анализ «Органона» и других сочинений Ганемана, демонстрирующий, что их развитие следовало научному методу.
1. Наблюдение
Ганеман сделал свое первое наблюдение при переводе Materia Medica Каллена, в которой его заинтересовали объяснения действия коры хинного дерева (China) при лечении малярии. Он провел с China эксперимент и обнаружил, что здоровый человек страдал от тех же симптомов заболевания при приеме этого вещества.
Ганеман много писал о своем опыте применения современных методов медицины. Терапевтические методы того времени включали слабительные средства, кровопускания, рвотные средства и т. д. Он считал эти методы противоестественными, агрессивными и бесполезными для больного. Наоборот, они только уменьшали жизненную силу пациента. Поэтому он хотел найти другой, логичный терапевтический метод для лечения всех заболеваний.
2. Документальное расследование
Работы Ганемана демонстрируют обширное и интенсивное исследование наиболее важных публикаций того времени. В «Органоне» он приводит более 290 ссылок.
3. Определение проблемы. Все это относится к публикациям врачей, которым удалось вылечить болезни с помощью лекарств, способных вызывать симптомы этой же болезни (Hutted's Joumal X11 I, Ratia Mendi Up 126, Medicin RAt Sistem T IVV P 7, Praxis Medorrinum P 346). ).
Проведя обширное документальное исследование, Ганеман выполнил одно из требований научного метода.
4. Формулировка гипотезы. Рассказывая о гомеопатической доктрине в «Органоне медицинского искусства», Ганеман приводит несколько примеров непреднамеренного гомеопатического лечения, с которыми сталкивались врачи старой школы («Органон», 6-е издание, стр. 57–99). Этим опытом непреднамеренного лечения Ганеман подкрепляет свои наблюдения об аксиоме «Подобное должно лечиться подобным».
Предложенную Ганеманом гипотезу можно найти в «Органоне»: «Similia Similibus Curantur».
5. Наблюдение и экспериментирование. Ганеман экспериментировал с людьми обоих полов, разного возраста и расы, он тприменял лекарства, стандартизированные в отношении их происхождения и приготовления, чтобы доказать их полезность. Он собрал и обобщил физические и психические симптомы, возникшие у каждого человека во время прувинга (испытания), что позволило ему описать патогенез лекарств, которые он опубликовал в «Materia Medica Pura». Таким образом за свою жизнь он экспериментировал с 90 лекарствами. Пруверами (испытателями) были добровольцы, их разделили на разные группы и давали разные дозы испытуемого лекарства.
6. Получение результатов. Результаты экспериментов тщательно регистрировались и классифицировались.
7. Анализ результатов. После получения результатов прувинговые симптомы были сопоставлены с симптомами больных пациентов, чтобы подтвердить истинность принципа «Similia Similibus Curantur».
8. Подтверждение сформулированной гипотезы. Результаты, полученные в ходе различных испытаний на здоровых людях, позволили Ганеману назначать эти лекарства пациентам, у которых были симптомы, аналогичные тем, которые наблюдались у здоровых пруверов.
10. Заключение. Ганеман подтвердил правдивость своей гипотезы, проверив излечение множества пациентов с помощью этого нового терапевтического метода.
Как видно из «Органона», после подтверждения гипотезы «Подобное лечится подобным» Ганеман разработал и сформулировал доктрину гомеопатии в манере, не оставляющей сомнений в научном подтверждении его наблюдений.
Мы считаем, что ни один серьезно мыслящий врач не должен сомневаться в сформулированной гипотезе, правдивость которой ежедневно подтверждают последователи Ганемана.
В соответствии с приведенными выше объяснениями можно заключить, что Самуэль Ганеман строго следовал научному методу для разработки и утверждения гомеопатической доктрины, что потребовало от него многих лет каторжного труда.
Научный метод, который он использовал, включал следующие этапы:
1. Наблюдение.
2. Документальное расследование.
3. Определение проблемы.
4. Формулирование гипотезы.
5. Разработка экспериментальной схемы.
6. Получение результатов.
7. Анализ результатов.
8. Проверка сформулированной гипотезы.
9. Выводы.
Ганеман проработал эти шаги, когда работал над своими трудами «Органон медицины», «Чистая материя медика», «Хронические болезни» и другими. Таким образом, можно без сомнения заключить, что гомеопатический метод научно обоснован Ганеманом.
В настоящее время передовые исследования гомеопатии продолжаются по всему миру: во Франции, Великобритании, Германии, Италии, Индии, Кубе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий