Один случай гомеопатического лечения онлайн

Оригинал: https://www.facebook.com/groups/Completedynamics/permalink/3618566631524748/

Случай со страницы Ван Зандворта на ФБ

(Перевод З.Дымент) 

Мужчина написал на форуме Ван Зандворта с просьбой ему помочью. 

У него 4 дня была температура 39,5-39, до нормальной ни разу не опускалась.

Ужасные-ужасные мурашки.
Боль в голове и глазах, при лихорадке глаза горят.

На унитазе стало так плохо, что лег на пол ночью.

Слабый аппетит.

Много пьет воды, жажда сильнее ночью.

Раздражающий кашель, хуже от разговоров, почти без кашля ночью.

Из- а мурашек спит в штанах и рубашке.

Принимал до обращения на сайт арсеникум альбум, брионию, нукс вомику, пульсатиллу, гельземиум, все в потенции 200.

Один гомеопат расспросил у него про цвет, консистенцию, запах и частоту мочеиспускания, про то, лучше ли ему одному или рядом с кем-то, попросил фото языка и предложил попробовать фосфорус. Больной ответил, что засыпает сразу, но быстро просыпается из-за странных снов. А язык его был таким же всю жизнь.

Пациент сказал, что плакал, когда принимал пульсатиллу, посмотрел несколько фильмов и хотел, чтобы кто-то был рядом. Стул как до болезни, моча немного темнее.

Первый гомеопат пересмотрел случай, учел все вышесказанное и то, что пациент просыпается и засыпает из-за снов, но без кашля.  

Как видите, был рекомендован геп. сульф.

Дама-гомеопат спросила, не пробовал ли больной Eupatorium perf. Больной ответил, что не думал об этом лекарстве, так как у него нет мускульной или суставной боли.

Дама-гомеопат переспросила, есть ли какая-либо боль в теле, и получила ответ, что болит только голова и глаза во время лихорадки. По ее мнению, стоит пробовать фосфорус или Eupatorium perf., так как состояние похоже на гриппозное. Она сказала, что пару лет назад у нее был случай, когда Eup. perf. устранил постоянную головную боль без каких-либо других симптомов после того, как были испробованы почти все другие лекарства. Это лекарство иногда совершает чудеса и действует в типичных ситуациях.

Было замечание одной дамы, что Eup. perf. действует похоже на Брионию, но лучше человеку при движении, и озноб перемещается вверх и вниз по спину, и она тоже была за Eup. perf.

Больному сказали, что он может с ними обсуждать лекарство и последовать любому совету, который ему кажется ценным.

Первый гомеопат сделал реперторизацию по одному симптому также: улучшение кашля ночью, то бишь уменьшение.

Больной решил выбрать Геп. сульф. И решил принять 200-ю потенцию три раза в день.

Еще одна дама -гомеопат сказала, что рекомендует камфару – они потеют, озноб и у них обморок бывает от потоотделения, поэтому если Геп. сульф. не поможет, стоит принять дозу камфоры 30С.   

Больной сказал, что он не принимает несколько лекарств вместе, всегда по одному, но в своем состоянии не может должно ждать действия, он горит. Примет фосфорус и посмотрит. И рассказал, что за 25 лет принял около 50 лекарств, а помогли два из них.

Тут его другой гомеопат стал расспрашивать, не болел ли этот человек малярией. Больной ответил, что всегда жил в Швеции, никуда не выезжал. Ему сказали, что продолжительная лихорадка может вызвана инфекцией в легких или в мочевом пузыре, что кашель во время разговора характерен для бронхита, и это указывает на инфекцию в грудной клетке, а лихорадка длится долго, поэтому эта инфекция в основном бактериальная.

Еще одна дама-гомеопат сказала, что она бы рекомендовала аконитум. Другая сказала, что если озноб до ледяного холода, исходит спины, с последующей жаждой и жаром, с беспокойством, то это арсеникум альбум.

Классические гомеопаты порекомендовали больному обратиться к кому-то из шведских учеников Витулкаса, а если у него ковид, то Питер Хоффман лечит там бесплатно.

Тут больной признался, что обращался ко многим великим гомеопатам, в том числе и к Витулкасу. Витулкас помог ему начать спать. По очереди он назначал около 20 лекарств, и 2 из них подействовали.

Назавтра

Больной написал, что принял 2 дозы Геп. сульф. 200: утром и днем. После обеда у него, как обычно, начала подниматься температура, поэтому около 18:00 он принял дозу фосфора, 200-ю потенцию. Температура поднялась до 39,5, как обычно. Вечером он принял вторую дозу фосфоруса и температура у него 38,3 градуса. Он очень чувствителен к холоду, даже холодильник открыть не хочет. Сон был сумасшедшим, как обычно, о-прежнему болит голова.

Больному объяснили, что пара доз может и не остановить жар, нужно продолжить Геп. сульф. Но так как ему кажется, что нужен фосфорус, ему предложили несколько шариков смешать с половиной литра воды, 100 раз встряхнут, держать возле себя и пить время от времени. И хотя бы два дня не менять лекарство.

Наконец, у него спросили, какие два лекарства ему в жизни помогли. Оказалось, это лахезис в остром случае боли в горле слева, и Coff. в хроническом, после которого он смог уснуть от одной дозы, но потом не было эффекта ни при какой потенции.

Тут некоторые гомеопаты решили, что этот человек всегда торопится и не дает лекарству время подействовать. Однако больной возразил, что в хроническом случае он обычно не менял лекарство в течение двух месяцев. Тогда его все стали уговаривать не быть слишком импульсивным – а геп. может быть таким – и принимать острое лекарство несколько дней или хотя бы полностью. Больной говорил, что он не нетерпелив, просто в отчаянье

Одна дама-гомеопат сказала, что если температура поднимается ежедневно в один и тот же час, хорошей рубрикой будет: Лихорадка, ежедневно, в тот же час. И подойдет China.

Дальнейшая история

Больной принял фос. 200 и продолжал прием этого лекарства. В постели у него было вновь 39 градусов, а когда встает – 38,5. Очень сухо во рту. Когда он пьет, это помогает только на минуту или около того. Когда я сморкается, высморкаюсь, выходит много крови после теста на ковид. Тест на ковид отрицательный. Утром вязкая зеленая слизь. Сон напряженный, он просыпается 50 раз за ночь. Меня мучает озноб даже от того, что я съел или выпил самый маленький кусок чего-нибудь холодного. Кашель усиливается от разговора и питья, пьет только воду комнатной температуры. Съедает один банан в день, нет аппетита. И мне нравится быть одному. Головная боль такая же.

У него спросили, сколько он может выпить жидкости, чтобы избежать обезвоживания, и не легче ли ему в теплой ванне. Он ответил, что на ванну сил нет, когда может, пытается съесть фрукт.

Больной рассказал, что ему ответил Витулкас, назначил арсеникум альбум 10 M. Через несколько дней больной написал на форум, что ему стало на 90 % лучше. Позже он написал, что почти на 100% в порядке. Он принимал Арсеникум альбум 10 М два дня по 3 раза в день. Через 2 дня Витулкас дал ему не Кониум. Это лекарство убрало боль в спине, он принимает Conium 30 ежедневно и чувствует себя хорошо.

Кониум назначен на основе того, что мужчина чувствовал себя вялым, тупым, зрение ухудшилось, походка неустойчивая, казалось, он вот-вот упадет, но не падал.

Исследование показывает, что тканевые покрытия для лица помогают защитить как тех, кто их носит, так и тех, кто находится рядом

Оригинал здесь: 
 https://vtnews.vt.edu/articles/2020/11/eng-marrmasks-1123.html?fbclid=IwAR1M0422h7vuRThgF6gqomZoN0wRHtvr7ktbZiBX1C6tfXQlUm6inaWUqqw/.

23/11/2020

Эффективность масок для лица

 (Перевод З. Дымент)

Дизайн исследования отображает условия, близкие к реальному использованию, с контролем лабораторных испытаний.

Недавно опубликованное исследование Virginia Tech, посвященное изучению эффективности обычных покрытий для лица, может помочь обеспокоенной публике вздохнуть с облегчением.

Исследование, проведенное под руководством эксперта по воздушно-капельной передаче болезней Линси Марр, на основе тестирования различных материалов показало, что трехслойная маска, состоящая из внешних слоев гибкой ткани с плотным переплетением и внутреннего слоя, сделанного из одного из нескольких материалов, предназначенных для фильтрации мелких частиц, обеспечивает эффективность фильтрации не менее 74% для наиболее проникающих частиц.

При размере частиц в один микрон – средний размер респираторных капель, образующихся при дыхании и разговоре, – Марр и ее исследовательская группа обнаружили, что фильтрующие материалы легко могут обеспечить эффективность фильтрации на уровне 75 процентов, а обычные ткани – около 40 процентов. Они подсчитали, что при объединении вместе в лицевом покрытии общая эффективность материалов в некоторых случаях должна превышать 90 процентов.

«Некоторые люди говорят: «Ну, респиратор № 95 может блокировать 95 процентов наиболее проникающих частиц, а все остальное бесполезно, – сказала Марр, профессор отделения гражданской и экологической инженерии имени Чарльза П. Лансфорда в Техническом колледже Вирджинии.– Это правда, что некоторые тканевые маски, которые мы рассматривали, блокируют только 10–20 процентов частиц такого размера. Но как только вы доберетесь до размеров, которые, по нашему мнению, более важны для передачи, например, от одного до двух микрон и даже до пяти микрон, эти тканевые маски смогут блокировать половину частиц или более».

Сам вирус SARS-CoV-2 имеет размер около 0,1 микрона, но «он не выходит из нас голым», отметила Марр, говоря о вирусе, вызывающем заболевание, известное как COVID-19. Он переносится более крупными респираторными каплями, также известными как аэрозоли, которые содержат соли, белки и органические соединения, что приводит к образованию таких аэрозолей, которые в 100 тыс. раз превышают массу самого вируса.

 Марр сказала, что предыдущие исследования показали, что большинство таких аэрозолей имеют размер более половины микрона, что побудило исследовательскую группу сосредоточить внимание на диапазоне размеров от одного до двух микрон как наиболее подходящем для тестирования самодельных и имеющихся в продаже покрытий для лица.

 «Это не то, что я бы попросила надеть медицинского работника в ситуациях повышенного риска, – сказала она. – Им нужна лучшая защита, которую мы только можем получить. Но, учитывая, что непрактично, чтобы обычные люди ходили в № 95, я думаю, что самодельные маски определенно полезны».

Эксперимента группы был разработан так, чтобы представить условия, более близкие к реальным условиям ношения маски, хотя и в контролируемой среде лабораторного исследования. Типичное тестирование такого рода основано на стандартах, разработанных для респираторов № 95 Национальным институтом безопасности и гигиены труда, что не соответствуют тому количеству людей, которые носят обычные маски для лица во время пандемии.

 Марр – одна из немногих исследователей в мире, обладающих уникальными знаниями о том, как переносимые по воздуху патогены взаимодействуют и перемещаются по воздуху. Обладая опытом, который внезапно стал жизненно важным в этом году, и необычайной силой в распространении сложной науки среди непрофессионалов, Марр стала постоянным источником информации для агентств общественного здравоохранения, журналистов и 29000 человек, которые следят за ее обновлениями на Twitter.

Исследование ее команды, опубликованное 20 ноября на сервере препринтов medRxiv, еще не прошло рецензирование. Марр и ее команда ждут публикации в академическом журнале.

 Уильям Ристенпарт, изучающий передачу болезней воздушно-капельным путем в Калифорнийском университете в Дэвисе и не принимавший участия в этом исследовании, сказал, что подход Марр был «исчерпывающим». Он провел собственное исследование эффективности масок и сказал, что дизайн, методы и техника исследования, проведенные командой Virginia Tech, помогают улучшить результаты.

 Респиратор № 95, который до сих пор считается золотым стандартом для защиты от вируса SARS-CoV-2 учеными и учреждениями здравоохранения, получил свое название от теста, который он должен пройти: респиратор должен улавливать 95 процентов частиц размером 0,3 микрона.

 Эта отметка 0,3 соответствует «самой проникающей частице», то есть самой трудной для фильтрации. Предыдущие исследования эффективности масок были сосредоточены на медицинских масках и на этом меньшем, более сложном, субмикронном диапазоне размеров. Меньше известно о тканевых покрытиях для лица, которые сейчас все чаще выпускают многие компании, а также о тех, которые предложены Центрами по контролю и профилактике заболеваний в США для изготовления в домашних условиях: насколько хорошо они улавливают частицы, близкие к размерам частиц, выделяемым человеком при дыхании, разговоре или кашле.

В своем исследовании Марр и ее команда исследователей в области гражданской и экологической инженерии сосредоточили внимание на масках и таких размерах частиц, которые, как показал их анализ, наиболее важны для изучения в контексте того, как люди обычно проводят день в масках для лица. Исследователи ценили девять самодельных масок и их составляющий материал, а также хирургическую маску и защитную маску для лица на предмет их способности улавливать частицы размером от 0,04 микрона до более 100 микрон.

Каждая маска прошла тест на внешнюю эффективность – способность улавливать частицы, выдыхаемые пользователем маски, и на внутреннюю эффективность для тех, кто носит маску, когда они вдыхают. Исследователи протестировали маски и фильтрующие материалы из одно- и двухслойной банданы; тонкий хлопок; тонкий акрил; микрофибру; вакуумный мешок; кофейный фильтр; фильтр MERV 12; два слоя хлопковой ткани для наволочки для имитации маски, сшитой по инструкциям CDC, и хлопковую футболку чтобы воспроизвести дизайн без шитья, также предлагаемый CDC на их веб-сайте.

При малом размере частиц, от 0,1 до 0,3 микрона, самодельные маски работали плохо. Но когда к через макси пропускали частицы размером один и два микрона или больше, эффективность масок резко возрастала. Некоторые из них могут улавливать от 50 до 80 процентов частиц в тестах как на внутреннюю, так и на внешнюю эффективность.

Марр сказала, что это важно, учитывая то, что ученые узнали за последние 12 месяцев о выделении и переносе по воздуху вируса SARS-CoV-2, а также о среднем размере таких капель. 

Команда использовала три показателя для проверки в лаборатории эффективности самодельной маски: эффективность материала-фильтра, эффективность внутренней защиты и эффективность внешней защиты. Сначала они проверили эффективность фильтрации материала, чтобы увидеть, как различные ткани и фильтрующие материалы работают отдельно без связи в маске.

В этих экспериментах исследователи распыляли частицы хлорида натрия из жидкого солевого раствора в большой мешок и измеряли количество и размер частиц в мешке. Они использовали вакуумный насос, чтобы втянуть воздух, содержащий частицы, через материал, и измерили количество и размер частиц, которые прошли на другую сторону. 

Чтобы проверить эффективность внутренней и внешней защиты, команда Марр установила два манекена на противоположных сторонах камеры объемом 570 литров, имитируя тесную беседу пары вдыхающих и выдыхающих людей. Исследователи подключили выдыхающий манекен к медицинскому небулайзеру, который выделял капли изо рта манекена. На противоположном конце они пропустили вакуумную линию через рот манекена для вдыхания, чтобы втягивать воздух, содержащий выбрасываемые частицы. Затем были проведены измерения частиц в камере по мере того, как они выходили из выдыхающего манекена, или тех, которые были вытянуты через вдыхающий манекен.

Исследователи составили рейтинг самодельных масок и фильтрующих материалов на основе трех показателей. Вакуумный мешок работал лучше всего, с эффективностью фильтрации материала не менее 60 процентов в контролируемых условиях, а при размере частиц 2 микрона его эффективность была на уровне 80 процентов. Его эффективность внешней защиты и эффективность внутренней защиты были выше 50 процентов и 75 процентов, соответственно, для частиц размером 0,5 микрона и более.

Устройства среднего и высокого уровня включали фильтр MERV 12, хирургическую маску и маску, сшитую по инструкции CDC, при этом все три обеспечивали 50-процентную или более внутреннюю и внешнюю эффективность для частиц размером в два микрона. Тонкий акрил по всем трем показателям показал худшие или почти худшие результаты среди самодельных масок. 

Сравнивая эффективность внутренней и внешней защиты, команда обнаружила, что маски, как правило, более эффективны как источники внешней защиты, чем внутренней, но различия в большинстве случаев не были статистически значимыми. Эти два параметра эффективности расходятся для более жестких материалов и тех, которые носятся более свободно, например, для банданы, или более плотно, по сравнению со стандартной маской-петлей. 

Марр и ее команда нашли несколько удивительных результатов для каждого показателя. Двухслойная бандана и несшитая маска CDC, изготовленные из хлопчатобумажной футболки, показали лучшие результаты, чем ожидала Марр, при размере частиц от одного до двух микрон. Тонкий хлопок – мягкая ткань для блузок с плотным переплетением также выделялась относительно внутренней и внешней защиты от частиц этих размеров на уровне 50 процентов или чуть меньше.

Исследователи использовали модифицированный анализ осаждения капель, чтобы проверить эффективность при частицах самого крупного размера – 20 микрон и более. Подход аналогичен методу, применяемому для расчета эффективности внешней защиты, но вместо медицинского небулайзера используется аэрограф для испускания самых крупных частиц. Кисть была заполнена солевым раствором, содержащим красный пищевой краситель. Анализ показал отсутствие пятен на предметных стеклах при всех протестированных покрытиях лица, что указывает на то, что все они были способны улавливать частицы размером более 20 микрон. 

Объединив результаты исследования с данными в опубликованной литературе о ношении масок, команда Марр разработала рекомендации по созданию особенно эффективного домашнего покрытия лица: сделайте его трехслойным, из мягкой, гибкой ткани с плотным переплетением, прилегающим ко рту; добавьте слой из материала, предназначенного для фильтрации частиц, такой как вакуумный мешок или фильтр MERV 14,  и, наконец, еще один мягкий слой из ткани с плотным переплетением. Лицевое покрытие должно плотно прилегать к лицу пользователя, без зазоров, которые могут повлиять на его характеристики. 

Джин Пан, аспирантка в докторантуре на отделении гражданской и экологической инженерии, соавтор этого исследования, сказала, что она была мотивирована на проведение экспериментов, чтобы выявить полезные знания во время пандемии, и испытывала любопытство как ученый.

«Я видела много пострадавших людей в этой пандемии, в том числе пациентов и медицинских работников, – сказала Пан. –Я действительно хотела чем-то заняться. Я чувствовала, что могу это сделать. У нас есть оборудование, у нас есть опыт, и мне было любопытно. Какой материал может обеспечить лучшую защиту?» 

Чарбель Харб, еще один аспирант, и Вейнан Ленг, ученый-исследователь, также внесли свой вклад в это исследование. 

По словам Марр, поскольку экспериментальная установка команды тестировала маски в строго контролируемых условиях, исследование имеет определенные ограничения. Без участия людей в экспериментах не учитываются такие переменные, как настройка маски или изменчивость воздушного потока, возникающая при вдохе и выдохе человека. Кроме того, воздушный поток, использованный в дизайне исследования, генерировал частицы с постоянной скоростью и ограничивался одним направлением за раз. 

Тем не менее, Марр считает, что лабораторные исследования могут работать вместе и наряду с другими исследованиями, такими как наблюдательные эпидемиологические исследования, чтобы дать более полную картину эффективности масок в снижении передачи. 

«Ни одно исследование само по себе не расскажет вам всю историю. – сказала Марр. – И никакое вмешательство - маскировка, социальное дистанцирование, мытье рук, вентиляция помещений – в одиночку не остановит распространение COVID-19. Маска – одно из многих вмешательств, которые нам нужно объединить».

Сколько калорий сжигается при ходьбе и беге: все не так просто (перевод З. Дымент)

Оригинал здесь: https://www.runnersworld.com/nutrition-weight-loss/a20843760/running-v-walking-how-many-calories-will-you-burn/?fbclid=IwAR2mPkKc7JYYDGgXGjJrT4V6AFuElop6Q3S-bKOUk6PIaakbKAMURzTseFs

Сколько калорий сжигается при ходьбе и беге

Ashly Mateo

Еcли кто-то спросит вас о том, больше калорий сжигается при ходьбе или беге, ответ очевиден, не так ли? Конечно, при беге. Однако ходьба дает много тех же преимуществ, что и бег, и может быть ценной тренировкой. Например, хорошая прогулка может творить чудеса с вашим психическим здоровьем, что особенно важно в условиях глобальной пандемии – исследования показывают, что всего 30 минут ходьбы в день могут уменьшить симптомы депрессии. Посмотрите на достоинства этих двух видов физической нагрузки.

Ходьба и бег в цифрах

Алекс Харрисон, доктор наук, сертифицированный в США тренер по легкой атлетике бегу и коуч по спортивной результативности, считает, что бег или ходьба на одну милю не приведут к значительному трате калорий, но на ходьбу вы потратите больше времени, поэтому разница в затратах калорий будет зависеть от времени бега или ходьбы, а не только от траты калорий за одну минуту движения.

По данным Американского совета по физическим упражнениям человек весом 63,5 кг за минуту бега сжигает примерно 13,2 ккал. Если он занимается ходьбой, то за одну минуту сжигает примерно 7,6 ккал. Я посчитал за вас: за 30 минут бега он потратит 396 ккал, а если будет идти 30 минут пешком, то потратит 228 ккал.

Харрисон напоминает, что затрата калорий зависит на 10–30 % от физкультурного опыта человека и других условий. При беге за одну минуту сжигается больше калорий, чем при ходьбе, потому что пробегает одно и то же расстояние быстрее, чем проходит.

Затраты калорий – это затраты энергии. Чтобы оценить затраты энергии во время физических упражнений по сравнению с состоянием покоя, ученые используют единицу измерения MET – это метаболический эквивалент задачи. 1 MET – столько энергии тратит ваше тело, когда вы лежите на диване и смотрите сериал. При умеренной ходьбе затрачивается среднее количество энергии, от 1 до 3 MET. Энергичный бег требует затраты от 6 MET.

Почему сжигание калорий так сильно отличается при ходьбе и беге

Джанет Гамильтон, физиолог, занимающийся физическими упражнениями, сертифицированный специалист по улучшению спортивных результатов и владелец клуба «Сильный бег», объясняет: «Действие мышц, которое продвигает вас из точки А в точку Б, требует использования вещества, называемого АТФ. Ваше тело хранит лишь ограниченное количество АТФ, его достаточно всего на несколько секунд активности. Поэтому ему необходимо восполнить этот запас, и это происходит за счет метаболизма накопленного вами топлива (гликогена и жира). Процесс получения полезной энергии (АТФ) из запасенного топлива (гликогена и жира) зависит от того, сколько энергии вам нужно и как быстро».

Поясним еще раз: чем более интенсивна ваша деятельность, тем больше потребность в топливе, и так как ходьба менее интенсивна и требовательна, чем бег, при ходьбе АТФ требуется меньше.

Бег также имеет несколько более сильный эффект «дожигания» (усиленного потребления кислорода после тренировки), чем ходьба, то есть ваше тело будет продолжать сжигать калории после того, как вы закончите тренировку, пока не вернется в нормальное состояние покоя. Исследование, опубликованное в спортивном журнале, показало, что «дожигание» длится у бегунов на пять минут дольше, чем у людей, занимающихся ходьбой. Это происходит потому, что организму требуется энергия для восстановления после упражнений. «Чем выше интенсивность и объем, тем больше калорий будет сожжено после завершения упражнения, – объясняет Иан Хантер, доктор наук, профессор физкультуры в Университете Бригама Янга. – Во время тренировки вы сжигаете часть накопленного топлива; пополнение этих запасов требует энергии. Ваше тело использует также энергию, чтобы исправить любые микроповреждения, нанесенные упражнениями».

Ходьба или бег: что лучше для похудания?

С точки зрения потери веса, явный победитель – бег: когда исследователи сравнили 32000 бегунов из Национального исследования здоровья бегунов с 15000 людей из Национального исследования здоровья людей, занимающихся ходьбой, примерно через шесть лет после этих двух исследований, они обнаружили, что потеря веса была выше на 90 % у бегунов.

Оборудование для фитнеса может подсчитывать количество сожженных калорий во время тренировки, но эти цифры не всегда точны. «Если использовать несколько приборов и взять среднее значение, это будет точнее, по мнению Гамильтон. Однако все эти оценки сожженных калорий – всего лишь оценки. Существует множество переменных, которые влияют на фактическое количество калорий, сожженных любым человеком в любом упражнении, помимо скорости выполнения упражнения и его длительности. Лучше вначале воспользуйтесь приложением с калькулятором траты калорий при беге. 

Можете ли вы тратить на тренировке больше калорий? Чем больше вы весите, тем больше калорий вы сжигаете независимо от активности, потому что требуется больше энергии, чтобы поднять больший вес. Если вы специально хотите сжечь калории, добавьте жилет весом в 10 кг. Тогда вы будете сжигать до 8,7 ккал в минуту при ходьбе и 15,1 ккал в минуту при беге. Это простая физика: «Большая часть калорий, сжигаемых при беге или ходьбе, приходится на поддержание веса тела при движении вверх и вниз, – говорит Хантер. – Чем больше вес, тем больше затраты энергии на это из-за большей силы тяжести». 

То же самое и с интенсивностью: пешие прогулки или подъем по лестнице могут привести к сжиганию такого же количества МЕТ, сколько и при беге. Хантер говорит, что для того, чтобы двигаться быстрее, ускорять подъем и опускание тела, быстрее двигать конечностями и противодействовать силе тяжести, необходимы большие мышечные силы.  Бег или ходьба в гору требуют большей энергии, как и поднятие тяжестей. А наше тело – это вес, который мы должны поднимать на большую высоту, поэтому чем больше наклон, тем больше потребность в энергии». 

И, конечно же, скорость. «Скорость оказывает огромное влияние на расход калорий, – говорит Хантер. – Чем быстрее кто-то бежит, тем больше калорий он сжигает за минуту. Однако в среднем на большом расстоянии количество сжигаемых калорий относительно стабильно». Например, за 30 минут бега со скоростью 9,6 км/час человек весом 70,3 кг сожжет 372 ккал. При скорости 10,8 км/час он сожжет 409 ккал., а при скорости на 12 км/ час он сожжет 465 ккал. Чтобы удвоить количество сжигаемых на 1 км калорий, вам нужно бежать невероятно быстро.

Важно помнить, что, хотя «технически» потерю веса можно свести к формуле «входящих калорий должно быть меньше, чем затрачиваемых, это не так просто сделать. Мы запрограммированы на то, чтобы пережить голод, а не сбросить вес. У нас есть гормоны, которые заставляют нас чувствовать голод, и гормоны, которые заставляют нас чувствовать себя сытыми. Дебора Хорн, доктор остеопатической медицины, магистр медицины, клинический доцент в Медицинской школы Макговернов при Университете Хьюстона, говорит, что когда мы едим меньше, чтобы попытаться похудеть, гормоны переворачиваются, чтобы вернуть нас туда, где мы были. Хуже того: когда вы вновь наберете вес, ваш метаболизм может никогда не восстановиться полностью.

Оцените низкоинтенсивные, устойчивые кардиотренировки

 То, что такие тренировки не так эффективны относительно затрат времени и энергии, как бег, не означает, что вам не следует вообще рассматривать ходьбу как упражнение. Согласно данным Национального исследования здоровья бегунов и Национального исследования здоровья людей, занимающихся ходьбой, независимо от того, бегаете вы или ходите, вы можете снизить риск гипертонии, высокого уровня холестерина, диабета и улучшить состояние сердечно-сосудистой системы.

 Харрисон утверждает, что «одним из преимуществ низкоинтенсивного, устойчивого кардио-подхода для похудания за счет бега является то, что бегуны могут добавить в свой план тренировок такие упражнение, как ходьба, когда они уже побежали намеченную на неделю дистанцию и не хотят рисковать, увеличивать пробег и получить травму».

Фактически, быстрая ходьба может помочь вам сжечь столько же калорий, сколько и бег. «Разница в сжигании калорий между быстрой ходьбой и медленным бегом на одинаковое небольшое расстояние минимальна, - говорит Гамильтон. – Ходьба развивает и поддерживает силу нижних конечностей и корпуса, помогает очистить ум, а для бегунов это отличный способ провести день активного восстановления».

Чтобы потратить больше калорий, вам необходимо максимально увеличить пройденное расстояние или общую выполненную работу, избегая чувства голода. По этой причине «бег не следует использовать как средство получения дефицита калорий, – говорит Харрисон. – Нужно пробегать слишком большое расстояние, слишком устать и, что наиболее важно, растратить слишком много гликогена, а это верный способ стимулировать сильный голод и пищевые пристрастия».

В этом случае ходьба может быть более надежным способом похудания, чем бег. «Замедление темпа ходьбы было бы лучшим средством сжигания калорий, при этом не истощается интенсивно гликоген, не возрастает голод, а дефицит калорий, необходимый для похудания, растет, – говорит Харрисон. – Лучше всего ходить по 20–30 минут пару раз в день. Тогда вы не получите гипогликемию во время прогулки, и это гораздо легче выполнять много раз в течение недели, чем тяжелую и интенсивную тренировку».

Что выбрать?

Интенсивный бег помогает сжечь калории, но это еще не все. «Фитнес и расход калорий – две разные вещи,–- говорит Харрисон. – Фитнес – это определенный уровень выполнения упражнений для сердечно-сосудистой системы; расход калорий – это показатель того, какая механическая и физиологическая работа выполнена. Можно снизить потребление калорий и получить мощный тренировочный стимул для улучшения физической формы. Подумайте о коротких, очень интенсивных 10-15-минутных интервалах – это, вероятно, не лучший вариант для похудения, но, безусловно, он приведет к большему улучшению физической формы, чем более длительные походы или медленный бег».

 Зацикливание на том, сколько калорий вы потребляете или сжигаете, так же вредно для здоровья, как и отсутствие физических упражнений. Так что выберите занятие, которое вам нравится больше всего: ходьбу или бег, меньше сосредотачивайтесь на калориях и больше на том, насколько лучше вы себя чувствуете после тренировок.

Родильница, инфицированная коронирусом, дышит под наркозом

https://www.israelhayom.co.il/article/818583

Родильница, инфицированная коронирусом, дышит под наркозом

Мейталь Ясер Бейт-Ор

((Перевод Зои Дымент)

42-летняя женщина перенесла экстренную операцию из-за ухудшения дыхания. Она была госпитализирована в отделение интенсивной терапии больницы в Тель-ХаШомере. Ее состояние стабильное, состояние новорожденного хорошее.

*****

https://www.israelhayom.co.il/sites/default/files/styles/566x349/public/images/articles/2020/11/10/16049968295195_b.jpg

42-летняя пациентка с COVID -19 была госпитализирована в критическом состоянии в больницу «Шиба» в Тель-ХаШомере после того, как ее состояние ухудшилось. Женщине на поздних сроках беременности пришлось сделать кесарево сечение. Состояние новорожденного хорошее.

Женщина эта была беременной в третий раз, из-за коронавируса у нее произошло ухудшение дыхания, поэтому она была госпитализирована. Она находится в реанимации в отделении интенсивной терапии, дышит под наркозом искусственно, ее состояние стабильное.

Похожий случай произошел в апреле прошлого года, когда 27-летняя пациентка с коронавирусом родила с помощью кесарева сечения на 32-й неделе беременности, после того как ее состояние ухудшилось из-за респираторного дистресса.

В сентябре было опубликовано исследование, проведенное в больнице «Сорока» в Беэр-Шеве, которое показало, что роды с марта по июнь этого года сопровождались меньшим количеством вмешательств. Кроме того, в эти месяцы почти на 3% снизилась частота преждевременных родов (до 37-й недели беременности), но зарегистрировано больше случаев кесарева сечения. В последнее время исследователи во всем мире сообщают, что во время пандемии COVID-19 снизилось число преждевременных родов. Полагают, что этому способствовало изменение образа жизни. Первые свидетельства поступили из Скандинавии, где было замечено уменьшение количества недоношенных детей. Затем добавились свидетельства из США и Канады. 

.

Наша жизнь продолжается (статья из "Израиль сегодня")

 Оригинал здесь: https://www.israelhayom.co.il/article/815119

Жизнь продолжается

(Перевод Зои Дымент)

 

(«Дома защищенного жилья в Израиле» – это многоквартирные дома с социально-бытовыми услугами для пожилых людей, которые еще могут ухаживать за собой сами и лишь иногда нуждаются в посторонней помощи).

«Дома защищенного жилья в Израиле» прошли через восемь месяцев коронавирусной пандемии и два карантина с практически нулевой заболеваемостью, успешно поддерживая утвержденный там распорядок жизни.

Хагит Пинто, генеральный директор одного из таких домов, говорит: «Мы находимся в хорошем положении благодаря принятию совместных решений с жильцами».

Руководство домов защищенного жилья получало отчеты о разных аспектах того, как «дома защищенного жилья» по всему Израилю борются с кризисом, вызванным новым коронавирусом, начиная с приспособления занятий внутри дома к строгим правилам поддержки здоровья, поддержки связи с семьями разными способами до проведения культурно-развлекательных мероприятий даже в такое сложное время.

В конце второго карантина руководителей этих домов попросили поделиться мнением о том, с какими основными сложностями они столкнулись после того, как новый коронавирус появился в Израиле.

«Коронавирусная пандемия бросила вызов нам, руководителям, заставляя принимать решения по вопросам, с которыми мы раньше не сталкивались, – сказала Хагит Пинто, руководитель одного из таких домов. – Сотрудничество с жильцами оказалось лучшим инструментом для правильного руководства и понимания ситуации, в которой мы оказались. С самого начала призыв к жильцам добиться взаимопонимания и взаимных гарантий привел к соблюдению норм и правил.

До сегодняшнего дня мы никого не заразили, и это благодаря взаимопониманию и совместному принятию решений, а также рациональному взгляду на ситуацию и пониманию того, что у людей третьего возраста, проживающих в домах защищенного жилья, есть право жить дальше.
Мы, работающие с закрытыми сообществами, разобравшись в ситуации, старались сделать их жизнь активной. Жильцы наслаждались множеством занятий – культурных, развлекательных, спортивных, – как обычно, но с соблюдением обоюдной гарантии и понимания необходимости определенных ограничений в сложившейся ситуации.

Большое преимущество людей в домах защищенного жилья – уверенность в поддержке распорядка дня. Жильцы живут в отдельных квартирах, и, если даже кто-то заболеет, устройство этих домов и из руководство позволит немедленно это обнаружить и изолировать больного, а также круг людей или капсулу, к которым он принадлежит, без вреда для остальных жильцов. Это большое преимущество – право продолжать жить. И наш девиз был: «Войдем во второй карантин с одной целью – продолжать жить.

Мы вместе проводили все праздничные вечера. Жильцы наслаждались компанией, чего людям так не хватало в частных домах. Люди в домах защищенного жилья вместе проводили праздники, вместе молились на Йом Кипур, у них на самом деле было ощущение нахождения в компании и в обществе. Сегодня известно, что главный фактор, усугубивший состояние людей третьего возраста во время карантина – одиночество, но его не было в домах защищенного жилья, потому что мы заботились об общении. Во время первого карантина мы слышали часто слова, что «Меня убьет не новый коронавирус, а одиночество», и мы постарались, чтобы никто не остался одиноким. Теперь впереди у нас та же цель: сотрудничество и взаимные гарантии, чтобы продолжать жить».

Жильцы понимали ответственность

Гиль Цафрир, директор дома защищенного жилья в Петах-Тикве, говорит, что секрет удачного сохранения их дома уже при первом карантине как зоны, свободной от нового коронавируса, помог им и в дальнейшем: «Мы превратили наш дом в одну капсулу. Персонал оставался ночевать с жильцами и менялся раз в неделю, после строгой проверки на коронавирус. Все праздники отмечали вместе, и когда перва волна закончилась и карантинное закрытие сняли, мы всех карантин первый карантин закончился, мы всех выпустили. До этого момента не было семейных встреч, все общались только с помощью средств связи. Наши жильцы меньше чувствовали эти ограничения.
Мы ввели еженедельное тестирование на коронавирус под руководством особого штаба, который называется «Защита отцов и матерей». Он был создан совместно с Министерством труда, благосостояния и социальных служб, чтобы защитить людей третьего возраста, и в том числе проживающих в домах защищенного жилья.

"Мы действовали как как вся экономика и знали, что не хотим, чтобы жильцы попали в новый карантин. Мы приспособились к защитным ограничениям, установленным Министерством благосостояния и Министерством здоровья, когда на некоем этапе появился документ под названием «Золотой характер», предназначенный для руководителей всех домов защищенного жилья. Эти дома управляются в соответствии с их географическим расположением, и в зависимости от того, находятся ли они в красном, оранжевом городе и т. п., могут в тех или иных рамках продолжать свою деятельность. Мы, фактически, позволяли все действия полностью почти все время, когда наши работники, пришедшие снаружи, проходили тесты на коронавирус. Мы организовывали мероприятия во внутреннем дворике в соответствии со всеми правилами, тренажерный зал оставался открытым и даже бассейн. Все время мы придерживались указаний относительно масок и гигиенических правил. До сегодняшнего дня ни один жилец наш не заболел, и они себя чувствуют вполне защищенными».

Цафрир признает естественным, что страх возникал и у жильцов, и у руководителя, но сегодня ощущение безопасности перевешивает опасения: «Жильцы руководствуются ощущением безопасности, потому что они чувствуют и знают, что их охраняют. Мы советуем им каждый раз, когда он в чем-то участвуют, соблюдать дистанцию и тому подобное. Столовая, например, рассчитана на ограниченное число людей, и жильцы знают, что нарушения этого правила не будет. То же самое касается бассейна, помещений для занятий, просмотра кинофильмов. Жильцы знают, что они защищены.

Жильцы полностью сотрудничали с персоналом, все действовали сообща. Жильцы принимали участие во всех делах. Был период ослабления ограничений в экономике до второй волны, когда говорили о том, что вокруг люди не носят маски, но наши жильцы были осторожны и видели, что в их доме так ведут себя все. Если бы кто-то спустил маску ниже носа, он бы получил сразу замечание от соседа или работника дома, и все знали и понимали, как важно соблюдать такое ограничение, и это очень помогло.

«Жильцы сотрудничали, потому что понимали, что все меры принимаются для их пользы и охраны здоровья. Сейчас мы готовы продолжать защищать жильцов от короны, строго соблюдая все рекомендации. Вся деятельность будет продолжена в соответствии с рекомендациями по охране здоровья».

Нам повезло оказаться здесь

Бат Эль Даниэль, директора дома «Нордия» из сети домов «Башни на Средиземном море», говорит, что с самого начала кризиса в этой сети поняли, что к такому чрезвычайному событию нужно готовиться. Мы не представляли его величину и не ожидали, что окажемся в нынешней реальности, но понимали, что это раскручивающееся событие, с которым придется столкнуться.

"Мы узнали, что сложность ситуации обусловлена реальностью, которая ежедневно изменяется и требует от нас каждый раз новой подготовки. Из-за неуверенности в том, как долго это будет продолжаться, решения принимать было особенно сложно. 

Главное, что чем мы руководствовались с начала кризиса, – прежде всего и важнее всего – это желание сохранить здоровье жильцов. В то же время важно создать для них безопасную новую жизнь, интересную и приспособленную к нынешней ситуации, чтобы у них была возможность наслаждаться всем, что может дать им дом в рамках своих возможностей. В начале недостаток определенности, как и недостаток информации, привели к большой тревоге об опасности для здоровья. В это время жильцы и персонал проявили терпение и дисциплину, потому что, прежде всего, просто боялись.

С течением времени мы с помощью штаба «Защита отцов и матерей» стали проводить тесты жильцам, персоналу и всем, кто с ними контактировал. Наряду с этим шагом, позволившим контролировать ситуацию со здоровьем, активность в капсулах позволила нам вести обычную жизнь и как обычно оказывать услуги, сохраняя безопасность".

По словам Бат Эль, когда жильцы видели, что персонал дома справляется с ситуацией, у них укреплялось чувство безопасности и доверия. «Что касается персонала, то нам повезло, что мы тут работаем, – говорит она. – В реальности, когда сотни тысяч граждан остались без работы, мы имеем стабильное занятие, миссию и огромное удовлетворение от нашей работы. Жильцы и члены их семей благодарят и осыпают похвалой – и это плата за наш труд.

«Нет сомнения, что в последнее время, особенно во время второго карантина, выросла популярность домов защищенного жилья и ярче проявились наши преимущества. Я думаю, что новые проблемы вызвали также новые возможности – есть у коронавирусной пандемии и положительные стороны».

Учимся жить при коронавирусе

Дез Мосад, директор дома «Протея» в мошаве, рассказывает о том, через что прошел персонал дома и его жильцы: 

«В начале кризиса не хватало абсолютной уверенности и понимания происходящего – и не только у нас, но и у всей страны и у всего мира. Но здесь выполнялась большая совместная работа. Создали комитет по коронавирусу, который собирается ежедневно, мы собираемся раз в неделю вместе с комитетом жильцов, принимаем решения и направляем совместно действия жильцов. Мы, как команда, лидеры, но они полностью с нами сотрудничают.

В начале было большое опасение и даже страх среди жильцов, да и среди команды, на которую легла большая ответственность. Жильцы учились приспосабливаться и ценили то, что есть в доме и как им повезло, что они находятся внутри сообщества и чувствуют поддержку друзей и персонала, который помогает им удовлетворять повседневные потребности. Многие вещи стали бы им недоступны при имеющихся карантинных ограничениях, если бы они жили вне этого дома, например, кружки, мероприятия, лекции. Они знали, что не стоит опасаться ничего, что имеет отношение к медицинскому обслуживанию, потому что есть штатный медицинский персонал, который с ними знаком, и жильцы знают своих врачей и медсестер, и известно, кто прошел тесты. Нет также необходимости заниматься всем, что связано со стоянием в очередях и подарков лечащим врачам, – с этими трудностями часто сталкиваются пожилые люди в наши дни вне этого дома.

В этот период между жильцами укрепились дружеские связи. Очень красивые отношения, несмотря на все трудности, а трудности были. На праздники, например, мы рекомендовали жильцам пообщаться с несколькими друзьями и устроить праздничную трапезу, соблюдая инструкции. На самом деле была создана семейная обстановка, и мы этому уделяем много внимания. Люди, не живущие в домах с защищенным жильем, не получали такого ощущения во время праздников. Мы движемся вперед с множеством мероприятий, у нас есть большой парк, куда можно выйти и подышать свежим воздухом, побыть с людьми, и наши жильцы знают, что персонал позаботится о каждой их нужде.

Мы чувствуем, что в ближайшем будущем сможем лучше все контролировать. После того как эпидемия закончится, болезнь эта все равно останется, и надо научиться жить с ней. Прежде всего, в профессиональном отношении, а затем и в социальном. Пока нам это удается, и мы продолжим этот путь, чтобы у жильцов была возможность жить счастливо и безопасно даже в сложившейся реальности".

Особенно ценные объятия

Зохар Моше, управляющий домом в мошаве Битан Аарон, определяет то, что он и его сотрудники создали во время коронавирусного кризиса, как своего рода «Оазис в пустыне» – место, где жизнь остается активной, несмотря на корректировки, необходимые, чтобы сохранить здоровье жильцов. Мы устраивали раздачу инвестированных обедов, хал и вина в шаббат, цветов, пели на балконах проводили пение на балконе и тому подобное. Мы ввели порядок, по которому отдел религии и заботы о психологическом состоянии жильцов встречался с жильцами в течение недели. Так мы можем следить за их состоянием и видеть, не развивается ли, не дай Бог, какое-то страдание.

"Мы создали систему взаимодействия между жильцами, создали связи, более широкие круги поддержки. Так каждый жилец получал объятия об большего числа людей, помимо тех, с кем он познакомился сам ранее. Кроме того, чтобы заставить жильцов соблюдать карантинные процедуры, нужны ясность и взаимодействие, я им писал каждую неделю личное письмо, в котором разъяснял подробно все, что происходило. Постоянные контакты также поддерживаются с семьями жильцов, и у всех есть открытая линия со мной. Я часто встречаются с комитетом жильцов, и вместе мы решаем проблемы, которые их беспокоят. Как правило, в домашней сети осуществляется политика открытых дверей для жильцов и сотрудников.

Борьба с коронавирусом – это повторяющееся событие, с которым мы все еще встречаемся. Мы должны быть очень креативными, и каждый  раз подходить по-новому, чтобы, с одной стороны, сохранить здоровье жильцов, а с другой – дать им возможность вести активную жизнь, с постоянным и тесным контактом с их семьей.

Персонал наш сильно загружен, работа их стала более напряженной и требует от них бесконечной преданности. К большой моей радости, мы до этого кризиса стали превосходной, квалифицированной и преданной командой и готовы к этой борьбе. Часть моей работы как руководителя состоит в том, чтобы сохранить команду и быть уверенным в том, что она может выполнять свою задачу и получает от этого удовлетворение".

Может ли гомеопатия спасти человечество от коронавируса?

 

Оригинал здесь: https://www.nationalheraldindia.com/opinion/can-homeopathy-save-humanity-from-coronavirus

National Herald India

Может ли гомеопатия спасти человечество от коронавируса?

Д-р А.К. Арун

(перевод Зои Дымент) 

Существует множество свидетельств того, что гомеопатия может быть эффективной в борьбе с пандемией.

На фоне того, что коронавирус убивает тысячи людей по всему миру, а современная наука неспособна сдержать вирус-убийцу, настало время поискать альтернативу.

 Может ли гомеопатия во время глобального кризиса предотвратить пандемию COVID-19? Мой ответ из моего опыта – ДА.

 Те, кто интересуется историей медицинских наук, могут обратиться к «Журналу по истории медицины и смежных наук» за 1997 год, в котором есть несколько исследовательских работ. В этих статьях упоминается ситуация 1832 года, когда пандемия азиатской холеры достигла своего пика в Европе. Тысячи людей страдали от нехватки лекарств. Согласно этим статьям, современная медицинская наука, или аллопатия, не могли победить в той пандемии. Это было время, когда тысячи людей в Европе умирали каждый год.

Эпидемия обрушилась на Лондон в 1848, а затем в 1854 году. Пострадали сотни тысяч людей и тысячи умерли, но никто не мог найти причину. Крупные специалисты-аллопаты объяснили распространение холеры загрязнением воздуха, но не смогли найти выхода. Когда в 1854 году эпидемия повторилась, тогда впервые стало известно, что холера не распространяется через воздух, а возникает из-за загрязненной воды. Это удалось выяснить, после множества усилий, известному ученому-медику Джону Сноу. После этого для лечения больных холерой правителю Британии королю Георгу VI пришлось прибегнуть к услугам медиков Королевской лондонской гомеопатической больницы. Таким образом были спасены тысячи жизней.

Сегодня, спустя полтора столетия, когда мир столкнулся с пандемией, вызванной коронавирусом, у нас снова нет ясности в отношении его лечения и желаемого лекарства. Практически весь мир находится в изоляции из-за инфекции, вызванной коронавирусом. В Индии, согласно «Правилам об эпидемии» за 1897 г., ни один практикующий врач из любой другой отрасли медицины, кроме аллопатов, Аллопата, не может лечить пациентов без разрешения Центрального правительства.

Здесь важно учитывать, что в 1958 году, когда холера поразила Ориссу, практикующий гомеопат был отмечен как нарушающий эти правила об эпидемиях 1897 года и наказан в соответствии с разделом 188 (3) Уголовного кодекса Индии только за то, что он отказался прививаться против Он предпочел гомеопатические лекарства вакцине и оставался в безопасности, хотя и был наказан по закону.

 Есть многочисленные свидетельства того, что гомеопатия может быть эффективной в борьбе с пандемией, но из-за юридических барьеров и законов гомеопатию нельзя было поставить на службу людям.

Основная причина этого – давление, создаваемое всемогущим фармацевтическим лобби.

Самый показательный пример – мощнейшая держава США, которая беспомощно сдалась перед COVID-19. Она призывает мир спасти своих граждан. США запугивают Индию, что если она не будет экспортировать гидроксихлорохин, то столкнется с возмездием, тем самым демонстрирует свое отчаяние и печальное положение дел.

Совсем другая история – лекарство, которое США просит экспортировать, является подозрительным, использовалось при лечении малярии, но FDA а США не нашло его подходящим. И то, что администрация США запугивает мир и требует экспортировать такое лекарство, тсамо по себе является провалом.

Говорят, что каждый кризис подвергает испытанию любую возможность надеяться. Коронавирус распространился в общей сложности более чем в 200 странах, включая США и Европу. Китай и другие страны испытывают альтернативные способы лечения, но у нас, в Индии, наше правительство не полагается на гомеопатию, несмотря на то, что это официальный метод лечения.

Я лично лечил пару граждан Великобритании, у которых была коронавирусная инфекция, и теперь они в безопасности. Один из моих знакомых из Великобритании позвонил мне и попросил излечить от коронавируса. Я регулярно помогал им посредством назначения гомеопатических лекарств через Интернет. Не только они, но и еще пара пациентов из той же семьи получили облегчение благодаря моему лечению. Они очень боялись лечиться в больнице, поэтому хотели лечиться дома. Этот успешный случай зарегистрирован.

Мой хороший друг и всемирно известный практикующий гомеопат доктор Раджан Шанкаран прислал мне более сотни успешных доказательств лечения пациентов с положительным коронавирусным синдромом через доктора Адитью Касаряна из Ирана и доктора Масимо Мангьялавори из Италии.

 Несмотря на некоторые усилия нам не удалось получить зеленый свет для лечения пациентов с положительным тестом на коронавирус в Дели. Министр здравоохранения в правительстве Дели доктор Сатьендра Джайн проявил личный интерес, но Индийский совет медицинских исследований (ICMR) не принял эту идею.

Очевидно, что рекомендации ВОЗ в условиях пандемии необходимы для всех, но предоставление возможности такой микронауке, как гомеопатия, не имеющей побочных эффектов, может помочь правительству и людям.

Если бы мы могли искренне изучить сходство между исследовательскими работами доктора Самуэля Ганемана (отца гомеопатии), Эдварда Дженнера (британского врача, открывшего вакцину против оспы) и французского микробиолога Луи Пастера, то пришли бы к выводу, что спустя 170 лет Коронавирус привел мир к той же ситуации. Человечество снова в кризисе. Это требует большей солидарности между всеми врачами-гуманистами, медицинскими системами и медицинскими организациями, чтобы они могли выступить, отказавшись от своих предрассудков, и найти эффективное лекарство.

Это прекрасная возможность в условиях глобального кризиса.

Контроль над новым коронавирусом еще не скоро станет возможным. Этот вирус не может быть уничтожен антивирусом. Таковы его природа и композиция.

Эта битва между вирусом и человечеством может на некоторое время приостановиться, но мы не можем сидеть сложа руки, полагая, что выиграли битву с помощью лекарств и вакцин.

Вспомните испанский грипп, который распространился в 1918–1919 годах и охватил большую часть мира.

Этот новый коронавирус принадлежит к известной семье коронавирусов, хотя и очень могущественен. Поэтому на этот раз нам нужно подумать, прежде чем его уничтожать. Убийство так просто не сработает.

Сегодня нам нужно, чтобы человек обладал сильным иммунитетом против этих вирусов.

Американская академия микробиологии также подтвердила тот факт, что вирусы обладают огромной силой, чтобы развиваться сами по себе, и они будут постоянно трансформироваться и воссоздавать себя, несмотря на любые искусственные лекарства.

Именно по этой причине нам необходимо найти совершенно новый способ победить опасность, нависшую над нашей головой. 

(Взгляды, выраженные в статье известным гомеопатом, принадлежат автору).

(В комментариях некоторые пишут, что нельзя предоставлять место в такой престижной газете гомеопату, пусть и имеющему правительственные награды).