Портфолио
суббота, 18 ноября 2017 г.
"Тело и душа в гомеопатии" (Йоси Тагури, перевод Зои Дымент)
пятница, 17 ноября 2017 г.
Случай Стафизагрии (Амнон Орен, перевод Дымент Зои)
Гомеопатия и мир чувств. Staphysagria (Стафизагрия)
понедельник, 28 августа 2017 г.
О выборе потенции гомеопатического лекарства (мой обзор)
По мотивам статьи https://hpathy.com/organon-philosophy/archived-articles-on-posology/
О выборе потенции гомеопатического лекарства
Большинство
гомеопатов сходится (по крайней мере, теоретически) в том, что гомеопатическое
лекарство нужно выбирать по комплексу имеющихся симптомов болезни, но в
практическом осуществлении этого выбора второй шаг – выбор потенции, и тут
мнения сильно расходятся. Высокие или низкие потенции, только высокие или
только низкие, одни детям, другие - взрослым и такое же разделение, но
наоборот, острые – на низких потенциях, хронические болезни – на высоких и
наоборот, вопросы дозы и повторения дозы… Hpathy напомнил
о старой статье, http://hpathy.com/organon-philosophy/archived-articles-on-posology/ о
позологии. Позология – «знание о том, сколько». В гомеопатии
это относится к приему лекарства - в какой потенции, в какой дозе,
в каком количестве и как часто повторять. Фактически, статья в Hpathy- обзор
литературных источников.
С тех пор много чего написано, но суть мало изменилась - разногласий меньше не
стало.
Автор
статьи, Edward De Beukelaer, вначале упоминает о статье Маниша Бхатьи о
выборе потенции, перевод которой я делала для сайта доктора Кулика: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=7137&highlight=#7137.
Хотите читать без перевода - там есть ссылка на оригинал. Статья дает представление о предпочтении тех или иных потенций известными гомеопатами. Мне было интересно ее читать и переводить.
Эдвард
также ссылается на две другие статьи Бхатьи: https://hpathy.com/ask-homeopathy-doctors/selection-of-potency-and-repetition-of-dose/ -
о выборе потенции и повторении дозы и https://hpathy.com/organon-philosophy/potency-selection-guidelines-by-dr-hahnemann/ -
подборка параграфов «Органона» о выборе потенции.
Далее автор ссылается на несколько статей Элейн Льюис, хорошо
известную читателям Hpathy. Первая статья- про потенции и дозы в острых
случаях, может быть интересная тем, кто потиху лечится самостоятельно: «Dosing In Acute Cases: How Often to Take the Remedy and in What Potency?»,
Далее Эдавард пишет о статьях о потенции Дэвида Литтла. Наверняка вы читали
статьи Литтла о LM-потенциях. Вы можете найти эти статьи на сайте доктора
Котока: http://homeoint.ru/homeopathy/essence/little_methods.htm.
Четвертым Эдвард упоминает Руди Виспора. Его статья в журнале: https://hpathy.com/homeopathy-papers/homeopathy-understanding-the-terminology-x/ Это журнальный вариант, я не проверяла, совпадает ли это с главой из книги Виспора, которую я переводил для сайта доктора Кулика: «Историческое развитие дозы и потенции». Я очень обрадовалась, когда нашла книгу, но, к сожалению, ее просто так переводить нельзя, а вот как раз интересная глава доступна. Ее перевод выложила на http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=8559&highlight=#8559.
И, наконец, Эдвард упоминает о подходе Розенцвейга, о новой серии потенций,
основанной на числах Фиббоначи. Поскольку я математик, меня это нисколько не
вдохновляет. Но ссылки вот https://hpathy.com/organon-philosophy/removing-the-guesswork-from-potency-selection/ и https://hpathy.com/homeopathy-papers/the-fibonacci-potencies-series-update-discussion-and-conclusions/.
Интересующимся: рецензия на книгу Розенцвейга: https://hpathy.com/book-reviews/the-potency-fibonacci-potencies/.
В статье также упоминаются следующие работы.
- Кент о наблюдениях при выборе потенций: https://hpathy.com/organon-philosophy/removing-the-guesswork-from-potency-selection/.
- Статья Шерра выборе потенций:
https://hpathy.com/homeopathy-papers/on-choosing-the-potency/.
- Статья Марка ванн Вийка о важности выбора потенции, дозы и
правильном ее повторении
https://hpathy.com/organon-philosophy/the-importance-of-potency-choice-dilution-and-dose/.
==============
Поскольку я перевожу для сайта доктора Кулика то, что нашла интересного
и, полагаю, может заинтересовать других, дам ссылку еще на несколько своих
переводов на эту тему:
http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=16347&highlight=#16347 Обзор
использования и роли низких потенций в гомеопатии.
Брошюра Ютте о LM-потенциях: исключительно интересная, прямо таки
детективная история – http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=9163&highlight=#9163.
«Развитие дозы и потенции в истории гомеопатии» Тейлора: http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?p=8694&highlight=#8694.
суббота, 19 августа 2017 г.
Джерри Кантор: Гомеопатическое лекарство для Трампа (Перевод З. Дымент)
Лекарство Fluoric
Acidum
Потребность в гламуре
Сифилитический миазм и размерность чувства слуха
Почему не Aurum Fluoratum
Последствия нашего понимания Трампа
Andrea:
RAJ:
Elaine Lewis:
joey:
Elaine Lewis:Джоуи, я тоже выбрала змеиное средство — Lachesis. Я согласна со всеми элементами случая, которые вы перечислили. Но почему вы выбрали Black Mamba, редкое средство, о котором мало что известно по сравнению с Lachesis? Вы видели мою статью «Трамп — это Lachesis»? https://hpathy.com/homeopathy-papers/tidbits-37-lets-look-lachesis/
Helen Cohen&
(обратите внимания, спустя 2 года, в 2019 году -З.Д) .
Elaine LewisДорогая Элейн,
Некоторое время назад я предположила, что Дональд — это очень явный книжный Lycopodium. Два катастрофических года спустя я беру свои слова обратно. Вы были правы, это полностью раздутое состояние Lachesis. Однако в свою защиту скажу, что эти два препарата очень тесно связаны, их довольно легко спутать, и, вероятно, в клинической практике один часто принимают за другой. Также принято считать, что Lachesis, как правило, очень преданы своей семье и не изменяют своим супругам. По крайней мере, так утверждает Джордж Витулкас; но, возможно, это очень верная женщина Lachesis, а не мужчина. Lachesis, конечно, имеет очень сильный сифилитический компонент, он не полностью сикотический. Он разлагает ткани. Вот почему автор здесь настаивает, что он находится в состоянии фтористой кислоты — что неверно.
Я близко знаю людей Lachesis; в моей семье их полно. Моя мать — подтвержденный Lachesis, так как препарат вылечил ее лейкемию, от которой погибли несколько ее кузенов. Спасибо, я принимаю ваше сочувствие.
Элейн, вы рисуете красочную картину этого настоящего человеческого монстра, но я считаю, что в вашей статье чего-то, к сожалению, не хватает. Какова этиология его патологии? Это патология, в конце концов; есть тысячи пациентов Lachesis, которые полностью здоровы на психическом уровне и, следовательно, не проявляют ни одной из этих ужасных характеристик, которые подобны полтергейсту, выпущенному в Белый дом. Причина, по которой Lachesis так тянет наброситься, — их глубокая внутренняя неуверенность (и почему я спутал его с Lycopodium). Существует заблуждение, что они сами подвергаются нападкам и должны защищаться любой ценой. Также присутствует сильное чувство, что с ним обижены (Lach имеет 3 балла по шкале РАЗУМ, ДЕЛЮЗИЯ, Преследование), которое может перерасти в полную психотическую паранойю или привести к самоубийству. Им нужно постоянно говорить людям, какие они замечательные, только потому, что они на самом деле так не чувствуют, и поэтому они сильно завидуют тем, кто успешен, знаменит, силен или обладает чем-то, чего нет у них. Как будто они вечно пытаются убедить своих родителей, что они более достойны любви, чем их братья и сестры. Вполне возможно, что один из родителей Дональда, вероятно, его мать, тоже Lach, и его постоянно неблагоприятно сравнивали со своими братьями и сестрами (и совершенно очевидно, что он делает это со своими собственными детьми, открыто, заставляя их прогибаться дважды, выпрашивая его похвалу и внимание — что не так-то просто, поскольку все они обладают довольно слабыми интеллектуальными способностями, посредственным воспитанием и посредственным образованием). Также хорошо известно, что когда один ребенок умирает в раннем возрасте, этот ребенок часто становится неотъемлемой частью истории семьи как Единственный Идеальный Ребенок. Мертвый ребенок всегда ведет себя хорошо и никогда не терпит неудач. Вы не можете соревноваться со своим мертвым братом, никогда.
Еще одно замечание (из личного опыта): они не нападают внезапно и без причины — хотя так может показаться их жертвам, но всегда есть эмоциональный триггер. Приступ может также произойти, когда они очень голодны (что часто случается); они злы, когда у них низкий уровень сахара в крови или когда они только что проснулись и не выспались или только что вернулись домой после изнурительного дня. Lachesis — препарат для печени. Приступ всегда чрезвычайно интенсивен и, естественно, у детей, на которых они набрасываются, он порождает столь же интенсивное чувство, что их жизнь в опасности. Затем они чувствуют, что их «педагогика» очень успешна, поскольку все в семье постоянно пытаются их умиротворить (да, как пьяный Nux). Я бы предложил один из способов отличить агрессивное поведение Nux и Lach — спросить, как они выглядят после приступа. Lachesis испытает видимый подъем, почти как оргазм, поскольку они разрядятся, выкрикивая непристойности. Все остальные люди обычно потрясены дракой; Sepia, у которой впечатляюще противный язык, или Aurum будут чувствовать себя невыносимо виноватыми и истощенными. Я также думаю, что у многих людей, достигших психической патологии Lachesis, мозговые провода серьезно запутаны, и чаще всего они оказываются в аутистическом спектре, часто как высокофункционирующие. И, действительно, Lachesis может иметь противоположность болтливости, они могут быть очень косноязычными и неспособными выразить себя. Добавьте к этому их неспособность удерживать тему разговора или вообще сосредоточиться — и вы получите идеальную картину «аспи»: вы никогда не можете полностью уследить за бессвязным путем, по которому их уводит разум. Дональд и в спектре, и на ранних стадиях деменции; он едва может выразить мысли, которые прожигают дыру в его голове в 3 часа ночи.
Остается один вопрос: как Дональд может выносить эти галстуки, сдавливающие его горло?
Очень интересно, Хелен. Да, не потрясен после ссоры, просто продолжает спорить, как будто ничего не произошло, в то время как другой человек в споре явно потрясен и очень расстроен; на самом деле, если бы в комнату вошел третий человек, он бы увидел, как Lachesis тепло его приветствует, в то время как вы выглядели бы так, будто у вас какое-то расстройство личности! Если Lachesis «верный», вам нужно посмотреть на рубрику Похотливый, Сладострастный; Lachesis выделен жирным шрифтом. Помните, я писал, что концепция «раздвоенного языка» змеиного средства может быть интерпретирована как то, что они набожны днем, но ночью играют в азартные игры и кутят. Я считаю, что это также выделено жирным шрифтом для биполярного расстройства; поэтому я не слишком удивлена, что Дональд — обманщик.
Helen Cohen:
Эта рубрика «Похотливый, Сладострастный» утверждает только, — в этом извращенном стиле 19-го века — что у человека высокое либидо, и ничего больше. Например, Lyc становится импотентом в отношениях или браке, поэтому он «вожделеет» чужих партнеров; он может возбудиться только с новым любовником, для быстрого секса. Но многие люди с сильным сексуальным влечением все еще сохраняют свое желание к долгосрочному партнеру, Aur — один из них, например. Вот почему Lach не указан в другой замечательной рубрике 19 -го века «Либертинизм» (распущенность распутство), но Lyc там есть. Люди Lachesis сильно привязываются к партнеру, фактически удушают его; они чувствуют, что члены их семьи — их собственность, и никто, кроме них, не может «владеть» ими. Итак, если Дональд действительно Lachesis, он исключение, а не правило. Как и его галстуки, которые так крепко сжимают его шею. Кроме того, поскольку Дональду постоянно приходится соревноваться и доказывать себя, возможно, это его способ делать это тоже. Он весь напоказ, никакой сути, никакого понимания. И он был женат на Иванке довольно долго. И посмотрите, как верна Иванка, она его зеркальное отражение. Также возможно, что, поскольку Lachesis так сильно зависит от функции яичников, люди, у которых их нет (Дональд), отличаются от классического ММ, написанного в основном для женщин Lachesis.
Как я уже упоминала, Витулкас утверждает, что Lachesis очень верен в браке, и если он так говорит, то это гомеопатический факт. Ц Кента также нет ничего о том, что Lachesis «беспорядочен».
Хелен Коэн: Люди Lachesis, особенно мужчины, НЕ беспорядочны. Они привязываются к одному партнеру на всю жизнь.
пятница, 4 августа 2017 г.
Круп? Бронхит? Артрит? Травы помогают, а гомеопатия исцеляет. Д. Калабриз (Перевод З. Дымент)
Круп? Бронхит? Артрит? Травы помогают, а гомеопатия исцеляет
понедельник, 24 июля 2017 г.
Интервью с Витулкасом, взятое Шахом более 20 лет назад (Перевод З. Дымент).
https://www.askdrshah.com/pressroom/ht_george.pdf
Джордж Витулкас о гомеопатии
среда, 12 июля 2017 г.
"Ухо пловца" (перевод статьи про ушную боль)
Ухо пловца
«Привет, Джоетт, я просто хочу обменяться с тобой опытом лечения ушной инфекции у Джека, и то, чему вы меня учили, спасло нам день (и ночь!). Вчера Джек стал плохо себя чувствовать и жаловался на боль в ухе. Я вначале дала ему Hepar sulphuris 12х вечером, и каждые 4 часа давала еще Pulsatilla 30. К вечеру ему стало хуже, он был раздражительным, плакал и жаловался на боль. Даже если мы просто проходили справа от него. Я уложила его спать в 8 часов, а около 11 вечера положил еще несколько гранул Hepar sulph 30 C ему в рот, когда он спал.Мой муж очень беспокоился и хотел вызвать скорую помощь (Мой худший кошмар!) Я убедила его подождать еще одну ночь, и посмотрим, что будет утром.Сегодня утром Джек проснулся в 6:45 утра, улыбался и заявил, что ухо не болит ВООБЩЕ. К нему можно было прикасаться, он уже не отскакивал от нас и снова стал с нами разговаривать, снова улыбался и играл.Разве это не замечательно?! Выздоровел без антибиотиков. Я не знаю, чья улыбка теперь шире, моя или сына. Еще раз большое спасибо за вашу мудрость».
Вот так, мои друзья, работает гомеопатия: эффективно, безопасно, решительно и, самое главное, даже в руках мам.